PUNTO DE VISTA Y PROPUESTA

ETCD. Un gadget que multiplica tu capacidad de aprendizaje

2012-01-31T12:00:00.000-05:00

ETCD. Un gadget que multiplica tu capacidad de aprendizaje

Movilización Nacional por el agua viene a Lima

2012-01-31T08:55:00.000-05:00

¡CONGA NO VA! ¡NO A TELEFONICA MOVISTAR! ¡NO A LA VENTA DOLOSA DE LOS PUERTOS! ¡CONGA NO VA! ¡NO A TELEFONICA MOVISTAR! ¡NO A LA VENTA DOLOSA DE LOS PUERTOS! ¡CONGA NO VA!

Marcha por el Agua arranca mañana en Cajamarca y estará en la capital el 9 de febrero. Vienen del norte, sur, centro y oriente.

De todos los puntos del país se congregarán el 9 de febrero en Lima.

Frentes de Defensa, organizaciones campesinas y otras organizaciones sociales inician mañana la Gran Marcha Nacional por el Agua, en apoyo a la región de Cajamarca, cuyo gobierno regional y organizaciones sociales rechazan las operaciones mineras en cabeceras de cuenca.

El presidente de la Confederación Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (Conacami), Magdiel Carrión, informó que la movilización se iniciará en Cajamarca y en los días siguientes saldrán de diversos puntos del país, incluyendo la región Lima, rumbo a la capital.

Especificó que comuneros de Ayabaca y Huancabamba se sumarán al contingente cajamarquino que iniciará la caminata mañana desde la laguna Cortada, zona del polémico proyecto Conga.

La macrorregión norte se hará presente con delegaciones de Lambayeque, Piura, Tumbes, Jaén y San Ignacio, que se sumarán al grupo salido de Cajamarca en el distrito de Ciudad de Dios (La Libertad).

El coordinador del colectivo ciudadano en Defensa del Agua y la Vida de Chiclayo, Juan Vilela, refirió que la marcha tiene el apoyo masivo de los agricultores, principales afectados con las actividades mineras en las cabezas de cuenca.

Del mismo modo lo harán las comunidades de la macrorregión centro, integrada por Huancavelica, Junín, Ayacucho y Pasco, que emprenderán la marcha a Lima, el 7 de febrero desde Huancayo, ciudad en la que se reunirán -dos días antes-, a fin de analizar el reglamento de la Ley de Consulta.

En la macrorregión sur, Pablo Salas, secretario de desarrollo de las comunidades de Punoafectadas por la minería refirió que tanto organizaciones sociales de Puno, como las de Cusco,Apurímac, Tacna y Moquegua, confluirán en Arequipa para, inmediatamente después, movilizarse rumbo a la capital.

El titular de la Organización de Pueblos Indígenas del Oriente (Orpio), Emerson Sandi, informó que su colectivo, que agrupa a todas las regiones amazónicas, se sumará a la Gran Marcha Nacional del Agua.

Recurso hídrico

Los conflictos socioambientales en torno a la minería se extienden por todo el país. EnHuancavelica por la contaminación de las lagunas Choclococha y Orcococha. Además, los ríos Escalera, Huachocolpa y Opamayo fueron envenenados por relaves mineros. En Apurímac, los ríos Antabamba y Challhuahuacho están afectados.

Javier Soto

Redacción

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/movilizacion-por-el-agua-viene-a-lima_104429.html, 31.01.2012

La Primera 31.01.2012

2012-01-31T08:32:00.002-05:00

Al banquillo por Fonavi

Política | Publicado: 31 de enero del 2012Abogado de fonavistas dijo que mañana denunciarán ante la Fiscalía Anticorrupción a funcionarios del Ministerio de Economía y Finanzas que participan en un arbitraje con empresas eléctricas.

Los detalles de un robo

Política | Publicado: 31 de enero del 2012Raúl Canelo también reveló a LA PRIMERA que la Empresa Municipal de Servicios Eléctricos de Paramonga debe S/.1’631,337.91 al Fonavi, pero pide una rebaja todavía no precisada. “La Sociedad Eléctrica del Sur Oeste (Arequipa) debe S/.25’140,701.62, pero reconoce solo S/.8’876,650.56”, indicó.

Movilización por el agua viene a Lima

Política | Publicado: 31 de enero del 2012Frentes de Defensa, organizaciones campesinas y otras organizaciones sociales inician mañana la Gran Marcha Nacional por el Agua, en apoyo a la región de Cajamarca, cuyo gobierno regional y organizaciones sociales rechazan las operaciones mineras en cabeceras de cuenca.

Acuerdo de Gana Perú hasta 2016

Política | Publicado: 31 de enero del 2012El legislador Javier Diez Canseco reiteró ayer que los partidos y organizaciones que integran Gana Perú tienen firmado un acuerdo político hasta el 2016, que no se ha roto, y confirmó que un grupo de parlamentarios expusieron al presidente Ollanta Humala su malestar por un elogio del premier Óscar Valdés al pragmatismo del primer gobierno de Alberto Fujimori.

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/?ref=menu

GestioPolis 31.01.2012

2012-01-31T08:28:00.001-05:00

5 recomendaciones para elegir un buen candidato político

Posted: 30 Jan 2012 08:00 AM PST

Como es bien sabido en el 2012 se realizarán elecciones trascendentes en toda la nación, estados y municipios de México, por lo que reviste vital importancia en un país históricamente “mal administrado” como el nuestro.

Optimización del gasto telefónico dentro de una empresa

Posted: 30 Jan 2012 07:00 AM PST

El análisis y optimización del gasto telefónico dentro de una empresa, sin importar su tamaño, otorga ventajas contra sus competidores, hace más eficiente el trabajo de los empleados, permite utilizar adecuadamente los recursos de comunicaciones.

Diez razones por las que Estados Unidos ya no es la tierra de la libertad

2012-01-30T11:28:00.003-05:00

Jonathan Turley

Quilombo

Traduzco un interesante artículo, publicado recientemente en The Washington Post y escrito por el jurista estadounidense Jonathan Turley. El texto incide en una idea ya expresada en este blog desde sus inicios, a saber, que constituye una estafa intelectual proponer a los gobiernos "occidentales" -o asimilados- como modelo de referencia indiscutible en materia de derechos humanos. Una percepción distorsionada que incide en el tratamiento dado por las propias organizaciones no gubernamentales en sus informes. Aquí Turley realiza un ejercicio de derecho comparado con respecto a países que habitualmente son objeto de críticas. Puede que sea discutible que elija como punto de partida el 11 de septiembre de 2001, pero las conclusiones son igualmente demoledoras.

10 razones por las que Estados Unidos ya no es la tierra de la libertad - Jonathan Turley

"Cada año, el Departamento de Estado publica informes sobre los derechos individuales en otros países, controlando la adopción de leyes y regulaciones restrictivas por todo el mundo. A Irán, por ejemplo, se le ha criticado por negar juicios justos y públicos y por limitar la privacidad, mientras que a Rusia se le llama la atención por minar el derecho al debido proceso. Otros países han sido condenados por el uso de pruebas secretas y la tortura.

Incluso cuando emitimos juicios sobre países que consideramos que no son libres, los estadounidenses confían en que cualquier definición de lo que es una nación libre debe incluir a la suya: la tierra de la libertad. Sin embargo, las leyes y prácticas de esta tierra deberían sacudir esa confianza. En la década que siguió al 11 de septiembre de 2011, este país ha reducido de manera exhaustiva las libertades civiles en nombre de un expansivo estado de seguridad. El ejemplo más reciente de esto fue la Ley de Autorización de la Defensa Nacional, firmada el pasado 31 de diciembre, que permite la detención indefinida de ciudadanos. ¿Hasta qué punto la reducción de derechos individuales en nuestro país cambia cómo nos definimos a nosotros mismos?

Mientras cada nueva competencia nacional que Washington promulga en materia de seguridad provoca controversia en el momento de su aprobación, con frecuencia se discuten de manera aislada. Conforman un mosaico de poderes bajo los cuales nuestro país podría ser considerado, al menos en parte, como autoritario. Los estadounidenses proclaman a menudo que nuestra nación es un símbolo de libertad para el mundo, mientras desprecian a naciones como Cuba y China como categóricamente no libres. Sin embargo, objetivamente, puede que tengamos solo parte de razón. Esos países carecen de derechos individuales básicos como el debido proceso, situándoles fuera de cualquier definición razonable de "libre", pero los Estados Unidos ahora tienen mucho más en común con tales regímenes que lo que a cualquiera le gustaría poder admitir.

Estos países también tienen constituciones que pretenden garantizar libertades y derechos. Pero sus gobiernos tienen una amplia discreción a la hora de denegar esos derechos y los ciudadanos tienen pocas vías reales para desafiarla; precisamente el problema con las nuevas leyes en este país.

La lista de poderes que ha adquirido el gobierno estadounidense desde el 11S nos sitúa en una companía bastante incómoda.

Asesinato de ciudadanos estadounidenses

Como antes hiciera el Presidente George W. Bush, el Presidente Obama ha proclamado el derecho de ordenar el asesinato de cualquier ciudadano considerado como terrorista o cómplice de terrorismo. El año pasado aprobó el asesinato del ciudadano estadounidense Anwar al-Awlaqi y de otro ciudadano bajo las supuestas atribuciones inherentes a su autoridad. El mes pasado, funcionarios de la administración reafirmaron este poder, declarando que el presidente puede ordenar el asesinato de cualquier ciudadano que considere aliado con los terroristas (naciones como Nigeria, Irán y Siria suelen ser criticados por los asesinatos extrajudiciales de los enemigos del Estado).

Detención indefinida

De acuerdo con las leyes que se firmaron en diciembre, los sospechosos de terrorismo deberán pasar a custodia militar; el presidente tiene también la autoridad de detener indefinidamente ciudadanos acusados de terrorismo. Mientras que el senador Carl Levin insistió en que la propuesta seguía la legislación vigente “cualquiera que sea ésta”, el Senado rechazó específicamente una enmienda que hubiera eximido de aquélla a los ciudadanos [estadounidenses] y la administración se ha opuesto a los esfuerzos por desafiar tal autoridad ante los tribunales federales. La administración continúa reclamando el derecho de eliminar las protecciones legales de los ciudadanos sobre la base exclusiva de su discrecionalidad (China codificó recientemente una ley de detención más limitada para sus propios ciudadanos, mientras países como Camboya han sido señalados por los EE UU por su “detención prolongada”).

Justicia arbitraria

El presidente ahora decide si una persona puede ser procesada en tribunales federales o en un tribunal militar, un sistema que ha sido ridiculizado en todo el mundo por faltar a las protecciones más básicas de un proceso justo. Bush reclamó esta autoridad en 2001, y Obama ha continuado con esta práctica (Egipto y China han sido denunciados por mantener sistemas judiciales militares separados para determinados acusados, incluyendo civiles).

Investigaciones sin orden judicial

Hoy el presidente puede ordenar una vigilancia sin órdenes judiciales, incluyendo una nueva capacidad para obligar a las compañías y organizaciones a pasar información sobre las finanzas, comunicaciones y asociaciones de los ciudadanos. Bush adquirió este amplio poder con la Patriot Act en 2001, y en 2011 Obama lo extendió aún más, incluyendo la investigación de cualquier cosa, desde documentos empresariales a los archivos de las bibliotecas. El gobierno puede usar “cartas de seguridad nacional” para pedir, sin basarse en pruebas suficientes, que las organizaciones pasen información sobre los ciudadanos y ordenarles que no lo revelen a la parte afectada (Arabia Saudí y Paquistán operan bajo leyes que permiten al gobierno comprometerse en una vigilancia generalizada y discrecional).

Pruebas secretas

Actualmente el gobierno hace uso, de manera rutinaria, de pruebas secretas para detener individuos y emplea pruebas secretas en los tribunales federales y militares. También obliga que se desestimen demandas contra el gobierno de los Estados Unidos, simplemente rellenando declaraciones en las que se afirman que los casos harían que el gobierno revele información clasificada que podría dañar la seguridad nacional; un reclamo que se expresa en diversas demandas judiciales sobre privacidad y que ha sido ampliamente aceptado por los jueces federales sin que se cuestionen nada. Incluso las opiniones legales que se citan como base para las acciones del gobierno durante las administraciones Bush y Obama han sido clasificadas como secretas. Esto permite al gobierno invocar argumentos legales secretos para apoyar procesos secretos usando pruebas secretas. Además, algunos casos nunca llegan a los tribunales. Los tribunales federales suelen denegar demandas constitucionales a políticas y programas a partir de una definición estrecha de la capacidad para entablar acciones judiciales.

Crímenes de guerra

El mundo clamó para que se procesara a los responsables de torturas (waterboarding) de sospechosos de terrorismo durante la administración Bush, pero la administración Obama dijo en 2009 que no permitiría que los empleados de la CIA fueran investigados o perseguidos por tales acciones. Lo cual no solo vació de contenido las obligaciones previstas en los tratados internacionales sino los principios de Nuremberg de derecho internacional. Cuando los tribunales de países como España decidieron investigar a funcionarios de la administración Bush por crímenes de guerra, la administración Obama pidió a las autoridades de otros países que no permitieran que tales casos avancen, a pesar del hecho de que Estados Unidos hacía tiempo que había solicitado la misma autoridad con respecto a supuestos criminales de guerra de otros países (varios países han resistido investigaciones sobre funcionarios acusados de crímenes de guerra y tortura. Algunos, como Serbia y Chile, finalmente aceptaron cumplir con el derecho internacional; los países que han rechazado investigaciones independientes incluyen a Irán, Siria y China).

Tribunales secretos

El gobierno incrementó el uso de la secreta Corte de Vigilancia del Espionaje Exterior, que ha expandido sus órdenes judiciales secretas para incluir a individuos que se considera que están instigando o asistiendo a organizaciones o gobiernos extranjeros hostiles. En 2011, Obama renovó estos poderes, e incluso permitió las investigaciones secretas de individuos que no son parte de un grupo terrorista identificable. La administración reivindicó el derecho de ignorar los límites parlamentarios de dicha vigilancia (Pakistán sitúa el espionaje por la seguridad nacional bajo los poderes sin freno del ejército o de los servicios de inteligencia).

Inmunidad para la revisión judicial

Al igual que la administración Bush, la administración Obama ha presionado a favor de la inmunidad de las compañías que participan en la vigilancia de ciudadanos sin orden judicial, bloqueando la capacidad de los ciudadanos para oponerse a la violación de su privacidad (del mismo modo, China ha mantenido los reclamos de una amplia inmunidad tanto dentro como fuera del país y bloquea de manera rutinaria demandas contra las compañías privadas).

Vigilancia continua de los ciudadanos

La administración Obama ha defendido con éxito su reclamo de que puede usar dispositivos GPS para vigilar cada movimiento de ciudadanos específicos sin garantía de ninguna orden o supervisión judicial. Ahora está defendiendo este poder ante el Tribunal Supremo *, un poder descrito por el magistrado Anthony Kennedy como “orwelliano” (Arabia Saudí ha instalado sistemas públicos masivos de vigilancia, mientras Cuba es conocida por el control activo de determinados ciudadanos).

Entregas extraordinarias

El gobierno dispone ahora de la capacidad para transferir tanto ciudadanos estadounidenses como no ciudadanos a otro país mediante un sistema conocido como "entregas extraordinarias" [extraordinary renditions], denunciado por usar otros países como Siria, Arabia Saudí, Egipto y Pakistán para torturar sospechosos. La administración Obama dice que no continúan los abusos de esta práctica de la era Bush, pero insiste en que se le conceda un derecho ilimitado para ordenar dichas transferencias, incluyendo la posible transferencia de ciudadanos estadounidenses.

Estas nuevas leyes llegan con una infusión de dinero en un sistema expandido de seguridad a nivel estatal y federal, incluyendo más cámaras de vigilancia pública, decenas de miles de empleados de seguridad y una expansión masiva de la burocracia dedicada a la lucha antiterrorista.

Algunos políticos se desentienden y dicen que estos mayores poderes solo son una respuesta a los tiempos en que vivimos. Así, el senador republicano Lindsey Graham pudo declarar la pasada primavera en una entrevista, sin objeción alguna, que "la libertad de expresión es una gran idea, pero estamos en guerra." Por supuesto, el terrorismo nunca se "rendirá" y terminará esta peculiar "guerra".

Otros políticos racionalizan que, mientras tales poderes pueden existir, lo realmente importante es cómo se usan en la realidad. Esta es una respuesta común de los progresistas [liberals] que no pueden criticar a Obama como lo hicieron con Bush. El senador demócrata Carl Levin, por ejemplo, ha insistido que el Congreso no está tomando ninguna decisión sobre la detención indefinida: “Que es una decisión que dejamos donde pertenece, al ejecutivo”.

Y en la declaración que adjuntó a la firma de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional, Obama dijo que no pretende usar los últimos poderes para encarcelar ciudadanos indefinidamente. Sin embargo, aceptaba tales poderes como si fuera un autócrata muy a su pesar.

Una nación autoritaria se define no solo por el uso de poderes autoritarios, sino por la capacidad de usarlos. Si un presidente puede arrebatarte tu libertad o tu vida con su exclusiva autoridad, todos los derechos acaban siendo poco más que una concesión discrecional sujetas a la voluntad del ejecutivo.

Los padres de la Constitución vivieron bajo un régimen autocrático y entendieron este peligro mejor que nosotros. James Madison es conocido por advertir que necesitábamos un sistema que no dependiera en las buenas intenciones o motivaciones de nuestros gobernantes: “si los hombres fueran ángeles, ningún gobierno sería necesario.”

Benjamin Franklin fue más directo. En 1787, una tal señorita Powel se enfrentó a Franklin tras la firma de la Constitución y le preguntó: “bueno, doctor, qué tenemos, ¿una república o una monarquía?”. Su respuesta fue un poco escalofriante: “una república, señora, si puede mantenerla.”

Desde el 11 de septiembre de 2011, hemos creado justamente el tipo de gobierno que los padres fundadores temían: un gobierno con amplios poderes, en gran parte sin control, con la esperanza de que sean usados de manera sabia.

La disposición que prevé la detención indefinida en la ley de autorización de defensa pareció, a ojos de muchos progresistas, una traición de Obama. Mientras el presidente había prometido vetar la ley por este motivo, Levin, promotor del proyecto de ley, desveló en el pleno del Senado que en realidad había sido la Casa Blanca la que aprobó la supresión de cualquier excepción para la detención indefinida de ciudadanos.

Para los estadounidenses, la deshonestidad de los políticos no supone una novedad. La cuestión real es si nos estamos mintiendo a nosotros mismos cuando llamamos a este país la tierra de la libertad."

* N. del T.: El Tribunal Supremo acaba de dictaminar que la policía debe solicitar una orden judicial para aplicar estos dispositivos.

Traducido por Samuel

Fuente:

Ricardo Giesecke. Gobierno ha tomado la posición de la empresa minera Yanacocha/Newmont...

2012-01-30T09:29:00.000-05:00

¡CONGA NO VA! ¡NO A TELEFONICA MOVISTAR! ¡CONGA NO VA! ¡NO A TELEFONICA MOVISTAR! ¡CONGA NO VA! ¡NO A TELEFONICA MOVISTAR! ¡CONGA NO VA! ¡NO A TELEFONICA MOVISTAR! ¡CONGA NO VA! ¡NO A TELEFONICA MOVISTAR!

Ricardo Giesecke

El exministro del Ambiente durante el gabinete Lerner, Ricardo Giesecke, sostiene que Yanacocha fue juez y parte sobre el EIA de Conga y que el gobierno ha tomado la posición de la empresa minera.

El fin de semana entrevisté por más de una hora al exministro del Ambiente, Ricardo Giesecke, quien entregó en los primeros días de diciembre el famoso informe Conga al entonces premier Salomón Lerner, en el que dio cuenta al Ejecutivo de una serie de omisiones que tiene el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) de Yanacocha para el proyecto minero Conga. Para Giesecke, Conga puede ir, pero no de cualquier manera.

En el informe Conga se afirma, por ejemplo, que el EIA de Conga considera que los bofedales (praderas altoandinas poco extensas con permanente humedad) en la cabecera de cuenca donde se ubica el proyecto minero no tienen mayor valor más que unos cuantos servicios ambientales.

Solo los valoran como cantidad de agua, como unos cuantos litros por segundo. Ni siquiera por el valor de la captura de carbono de ese vegetal que está allí alrededor de los bofedales.

¿Y qué significa destruir esos bofedales?

No lo sabemos con exactitud porque no tenemos una aproximación sistémica a este tema. Nadie ha hecho un estudio de los sistemas de bofedales en el Perú, ni de su importancia en la mitigación del cambio climático.

No le asignan mayor valor.

Los directivos de Yanacocha me hicieron saber que es una tontería lo de los charcos que están a 4 mil metros. Pero éste es un problema que habría que mirar con más calma, porque el 80 por ciento de toda la conflictividad del Perú tiene un componente socio ambiental.

Cuando Ud. y los entonces ministros de energía y Minas y de Agricultura, visitaron las lagunas a inicios de noviembre, los recibieron más de 5 mil trabajadores que apoyaban Conga.

Tengo la impresión de que fue un montaje por parte de Yanacocha para mostrar un pueblo a favor del proyecto. De repente estaban tratando de hacer enfrentar a esa pequeña masa con otras masas que están aguas abajo.

Ud. me dijo que empezó a desarrollar en el ministerio la agenda ambiental que figuraba tanto en el plan de la Gran Transformación, como en la Hoja de Ruta, y que no fue ninguna celada al gobierno hacer un informe sobre el EIA de Conga.

Teníamos que tener una posición como gobierno. Hicimos una investigación en el ministerio y luego fui donde el premier para decirle lo que teníamos entre manos. Eran los primeros días de diciembre, y me imagino que el premier le dijo al Presidente: “Acá está la solución”.

¿En el informe sobre el EIA de Conga?

El informe plantea alternativas para aminorar el impacto ambiental. Yanacocha propone hacer dos tajos rápidamente en dos lagunas y los desbroces ponerlos sobre otras dos lagunas. Nosotros propusimos no tomar esas lagunas como desmontes. Cuesta más y Yanacocha tendría que decir cuánto.

El informe Conga plantea además que el EIA carece de un enfoque ecosistémico y que hay que estudiar mejor el impacto en los humedales ampliando el estudio.

Así es, porque si se toca algo en la cabecera, el efecto se da en la cuenca, y no solo donde a mí me da la gana de pensar que afecta. Conga va, pero no de cualquier manera, porque la alternativa de Yanacocha es todo a su favor y nada a favor del campesino, que se siente amenazado de quedarse sin agua porque le van a fregar las lagunas.

¿Ud. conoce al ministro del Ambiente actual, Manuel Pulgar Vidal?

Claro.

¿Entonces, por qué cree que no le pidió a Ud. información sobre el informe Conga antes de declarar que no existía en el ministerio ese documento?

Recién me llamó cuando yo dije en la prensa que podía decir dónde estaba. Él tiene mi teléfono, hemos sido colegas de presentaciones en un montón de sitios. Con él polemicé antes de la segunda vuelta. Le dije que lo que hicimos fue mirar si se podía enriquecer el EIA y descubrimos que sí. Eso generó una ayuda memoria y un informe interno para entregarlo al premier.

Hecho por seis directores del ministerio.

Y un montón de técnicos más. También estuvieron los de Yanacocha. Con eso y otras cosas, hicimos nuestras once páginas y eso es lo que llevamos a la Presidencia del Consejo de Ministros.

Pero el actual premier, Óscar Valdés, dice que como no es oficial no reconoce el informe.

El hecho de que valga o no valga es solamente una cuestión valorativa. El tema es si vamos a priorizar la forma o el fondo. Lo que hicimos fue una segunda lectura que nos permitía decir a Yanacocha que faltan alternativas porque la que ha escogido es la más dolorosa.

¿A qué otras alternativas se refiere?

Subterránea, mediante galerías, etc. Hay mil formas de hacer la explotación. Más caras por supuesto. Pero la gente de Yanacocha me dijo que en realidad Conga era una inversión marginal, que tiene de retorno solo el 9 por ciento, y que por eso no se podía cambiar nada. Yo respondí: “¿4,800 millones al 9 por ciento?, mejor dénmelos a mí y yo les doy el 17 o 30 por ciento… no me tomen el pelo…”. En realidad, ellos entraron con el pie en alto.

No querían que les toquen nada, pero ahora viene el peritaje internacional.

Hay un enredo en el peritaje internacional. Si miran lo que se ha hecho, probablemente lleguen a la misma conclusión que nosotros en el informe Conga.

Entonces, el peritaje recomendaría ampliar el estudio.

Sí y darle otra concepción por ser una zona altoandina que según la ley de recursos hídricos es un ecosistema frágil. No que a mí se me ocurrió, o a De Echave, o al cura Arana, no. La ley dice que las lagunas altoandinas, los bofedales y los glaciares constituyen ecosistemas frágiles y cualquier intervención genera un efecto grande.

Pero Yanacocha dice que el impacto va a ser leve.

Se están saltando olímpicamente una calificación que hubiera generado una segunda revisión.

Entonces, sería recomendable que el peritaje tome en cuenta el informe Conga.

A estas alturas del partido por supuesto.

¿Tal como está Conga, sin una coma más, cuál es el riesgo de su ejecución?

En realidad no se sabe. El EIA tiene una redacción que no te dice qué va a pasar. Simplemente que van a desaparecer 4 lagunas que en total hacen 1.5 millones de metros cúbicos, y para ello van a poner 4 reservorios que van a dar 6 millones de metros cúbicos.

¿Se lo van a repartir a todos? ¿Saben exactamente quiénes recibían agua y quiénes no?

Yo les dije a los de Yanacocha que por qué no terminan de construir primero los dos reservorios para entregar agua a todos los campesinos en tiempo de seca.

Pero los campesinos no confían.

Es que Yanacocha está acostumbrada 20 años a hacer lo que le ha dado la gana y haber tenido gobiernos que les han dado la razón siempre.

Parece que ahora estamos en las mismas.

En los tres primeros meses del gobierno apareció Conga, nosotros no la buscamos, pero no podíamos quedarnos callados, aunque era obvio que ya el Presidente estaba en otra línea. Él iba por un lado, mientras el premier y yo, en otra onda.

Sigue siendo el reto la convivencia de minería y medio ambiente.

Se puede. Cuando hay una situación crítica como ésta, se tendría que invertir 300 o 400 millones más para sacar el mineral por socavón. Técnicamente todo se puede. Eso solo es un tema de más plata.

Pero Yanacocha no está dispuesta a meter un centavo más.

De esos 4 mil y pico millones de dólares de inversión en Conga, entre 2,800 y 3,000 millones son solo para la compra de un súper molino nuevo para procesar oro y para procesar cobre. Van a hacer los dos tajos juntos, dos lagunas al mismo tiempo, porque debajo están los dos depósitos.

¿Podrían hacer uno a la vez?

Y entonces esa basura la ponen encima del otro depósito que no van a explotar todavía, y de repente no tienen que tocar ninguna de las otras dos lagunas. Hay otras salidas y tecnologías. Podría gastarse un año más en buscar esas cosas, total, Yanacocha dice que Conga se mira desde 2004, un año más, un año menos no va a hacer la gran diferencia.

¿Por qué no se ha mirado en detalle esto cuando el Ministerio de energía y Minas revisó el EIA?

Estamos hablando de un EIA que tiene más de 25 mil páginas. energía y Minas no tiene la capacidad para sentarse a leerlo, y por lo tanto se decidió tercerizar.

A quién contrató para ello…

A varios expertos individuales para que se sumen al trabajo, ¿y quien crees que pagó eso?

¿Me quiere decir que Yanacocha pago la revisión de su propio EIA para que fuera aprobado?

¿Y quien más la tenía que poner?

O sea fue juez y parte.

No sé, pero si tiene plumas, nada y dice cuac, tenemos derecho a pensar que es pato. La revisión del EIA de Conga no fue solamente rápida, desgraciadamente también apurada… Lo aprobaron en 8 meses. Te reto a que mires todos los EIA que están en el ministerio de energía y Minas.

¿Cuánto demoran en promedio?

30, 35 o 40 meses.

Cuando menos el triple que en el caso de Conga.

Por eso te digo que hay que mirarlo con más calma. El Presidente dice va el oro y va el agua y, yo tenía que buscarle sustento a eso. Y eso hice.

Y recibió críticas de varios lados.

La gente que está del otro lado de la mesa, que de ninguna manera votó por Ollanta y que ahora está encargada del Ministerio del Ambiente, rápidamente salió a decir: “qué barbaridad, cómo es esto, cómo se les ocurre…” Además, al actual premier le importan tres pepinos lo que diga el informe Conga. Creo que han desvirtuado tremendamente la negociación. El gobierno se ha puesto en el lugar de Yanacocha, defiende a Yanacocha.

¿Qué recomendación haría entonces?

Creo que el gobierno debe retomar su papel de árbitro. Las inversiones bien hechas son sostenibles, porque tienen un tema de equidad y un tema ambiental, además del tema de la rentabilidad.

Carlos Alonso Bedoya

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/entrevista/el-gobierno-debe-recuperar-su-rol-de-arbitro_104331.html, 30.01.2012

La Primera 30.01.2012

2012-01-30T09:02:00.001-05:00

17 empresas le deben a Fonavi

Política | Publicado: 30 de enero del 2012

Compañías eléctricas conforman lista de deudores por cerca de 300 millones de soles. Abogado Raúl Canelo denunciará también a funcionarios del MEF por aceptar arbitraje para negociar las deudas.

GANA PERÚ: ¿qué hacer? . 1).- Muchas personas creen que GANA PERÚ se formó a empujones días antes de la inscripción de las candidaturas. Que su

Revocadores tienen temor

Política | Publicado: 30 de enero del 2012

Juan Manuel Velarde dijo que los revocadores temen las investigaciones sobre la falsificación de firmas, ya que “existen protervos intereses económicos detrás de esta iniciativa”.

Garrido Lecca cantará en Congreso

Política | Publicado: 30 de enero del 2012El exministro de Salud y Vivienda, Hernán Garrido Lecca, será citado por la Comisión de Salud que investiga la irregular construcción de hospitales durante el régimen aprista, para que explique la razón de la dación de Decretos de Urgencia que exoneraron de licitación las obras, muchas de las cuales presentan anomalías o fueron dejadas a medio concluir.

Revocador en la mira

Política | Publicado: 30 de enero del 2012

Dirigentes de Acción Popular (AP) anunciaron que indagarán sobre la situación partidaria de Carlos Vidal Vidal, uno de los promotores de la revocatoria de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, y cuyo nombre figuraba en los planillones con firmas falsas hallados en poder de un menor detenido por la Policía el pasado miércoles 25.

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/?ref=menu

¡Ojo con Licitación en Poder Judicial!

2012-01-30T08:50:00.001-05:00

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

30-1-2012

¿Tiene alguna importancia para el ciudadano común y corriente una licitación que se lleva a cabo en el Poder Judicial? ¡Por supuesto que sí! No sólo el pueblo mantiene con sus impuestos a los funcionarios que integran esa repartición gubernamental sino que, como en este caso, hay versiones que afean el proceso No. 001-2011-CE-CSJLI/PJ para la “Adquisición de Uniformes para el Personal de la Corte Superior de Justicia de Lima” y que deberá verificarse mañana martes 31.

¿No cree el presidente del Poder Judicial, doctor César San Martín, que debiera –no decimos creer a pie juntillas- leer, cuanto se va diciendo en forma de versiones en torno a un asunto por poco más de S/ 5 millones de soles en su portafolio? El distinguido magistrado sabe del impresionante desprestigio de que goza su dirigida ante la ciudadanía y la poquísima fe que otorga el pueblo a los fallos judiciales. Descuidar o pasar por alto, delegando a instancias administrativas, cómo se gasta el dinero ciudadano en presuntas licitaciones con dedicatoria, puede constituir una gravísima falta contra la ética y en desmedro del soberano.

Sugiero, pues, revisar el siguiente texto que ha concitado, bueno es subrayarlo, decenas de llamadas telefónicas, otro tanto de emails y aliento urbi et orbi porque cuando el río suena, es porque piedras trae:

Limpieza y licitaciones en el Poder Judicial

http://www.voltairenet.org/Limpieza-y-licitaciones-en-el?var_mode=calcul

¿Tiene la prensa que intervenir en la cosa pública? ¡Sin duda alguna que sí! Y es pertinente hacer un llamado a los medios de comunicación para que desentrañen un asunto que habrá de resolverse, velis nolis, el martes 31 y aspiramos a que no existan coincidencias con lo anticipado en el artículo del párrafo precedente.

Nada más importante que una participación plural, igualitaria, de alta calidad para suministrar al Estado y a sus instituciones lo que se requiere y en que participen, sin privilegios ni componendas, ¡todas las empresas que estimen estar capacitadas para el reto! La pequeña, mediana y gran empresa, si pueden exhibir sus fortalezas y eso satisface los requisitos de la entidad convocante, sin trampas ni cohechos, tienen que gozar de la oportunidad, en beneficio de los usuarios, de ser concursantes en condiciones idénticas.

Hay filmaciones y fotos, según las fuentes, de la evaluación de la muestra o materia prima sobre el que se basa este proceso de confección y que a este acto no asistieron los miembros del Comité salvada la excepción de su presidente el ingeniero Fernando Arévalo. Más aún ¿sería cierto que la muestra presentada por Samitex, no está al 100%? Pregunta que, estamos seguros, no hesitará en responder Arévalo por su propio prestigio y la idoneidad de la que no puede prescindir cuando se trata de dinero público el Poder Judicial que dirige el magistrado César San Martín.

Hemos hablado del magnífico funcionario de Logística del Poder Judicial del Callao, Carlos Santander Castro. Una persona allegada a él, Maritza Durán, también trabajadora del Poder Judicial ¿integra, como suplente el Comité Especial que preside el ingeniero Fernando Arévalo? ¿qué vínculo, si es que lo hay, relaciona a Santander Castro con la señorita Durán?

El nombre de un vendedor de Samitex es muy mentado en este proceso y se le atribuyen dotes de concertación que envidiarían no pocos políticos y se dice que es amigo de todos y habría unificado resultados a futuro. ¿No es el proceso de licitación pública, el único proceso autorizado y reconocido para la buena pro a los ganadores? ¿o existen otros mecanismos extraños y ajenos? Deslinde categórico que toca hacer al presidente del Comité, ingeniero Fernando Arévalo.

Fuente:

http://www.voltairenet.org/Ojo-con-Licitacion-en-Poder

La estructura algebraica del universo

2012-01-29T21:43:00.000-05:00

MATEMATICAS FINANCIERAS César Aching Guzmán: La estructura algebraica del universo

El asombroso niño chino que ve en la oscuridad

2012-01-29T21:41:00.001-05:00

MATEMATICAS FINANCIERAS César Aching Guzmán: El asombroso niño chino que ve en la oscuridad

La Primera 29.01.2012

2012-01-29T14:06:00.003-05:00

Manipulan tema Sendero

Política | Publicado: 29 de enero del 2012El analista político Carlos Reyna sostuvo ayer que hay sectores interesados de la derecha en sobredimensionar el accionar del grupo terrorista Sendero Luminoso, que intenta inscribirse como partido político a través del Movimiento de Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), para exigir al gobierno la aplicación de medidas autoritarias.

Contra la revocatoria

Política | Publicado: 29 de enero del 2012La Coordinadora Ciudadana por Lima, que integra a diversas organizaciones sociales, vecinales y políticas, realizará este martes una movilización de respaldo a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, y contra la feroz campaña desatada por la derecha para lograr su revocatoria.

Ojos de Contraloría en Fonavi

Política | Publicado: 29 de enero del 2012El presidente de la Asociación Nacional de Fonavistas de los Pueblos del Perú, Andrés Alcántara, dijo a LA PRIMERA que la Contraloría ya tiene el informe de cuánto dinero existe y cuánto falta recuperar a causa de manejos irregulares del Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi) durante gobiernos anteriores.

Hay que evitar un “baguazo”

Política | Publicado: 29 de enero del 2012El presidente de la Conferencia Episcopal Peruana, monseñor Salvador Piñeiro, sostuvo ayer que el país requiere evitar tragedias como el ‘baguazo’’ y avanzar a construir una cultura del diálogo para conocer y comprender la mentalidad de los pobladores del interior.

Apristas del Banmat desvalijaron Fonavi

Política | Publicado: 28 de enero del 2012El abogado de los fonavistas, Raúl Canelo, denunció que la administración aprista del Banco de Materiales (Banmat) utilizó S/. 3 mil millones del Fondo Nacional de Vivienda (Fonavi), para realizar malos manejos y apropiarse de esos recursos de manera ilegal.

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/?ref=menu

La ruptura. Diario íntimo de Ricardo Letts Colmenares

2012-01-29T13:56:00.002-05:00

por José Bustos

Francia

Puede parecer sorprendente que Ricardo Letts Colmenares, una de las grandes personalidades de la izquierda peruana, con una larga y rica trayectoria, haya publicado sus Cuadernos íntimos de un periodo relativamente breve, de 1959 à 1963.

Para quien conoce personalmente a Ricardo Letts, y conoció la realidad peruana y latinoamericana de esa época, la elección de este periodo de su vida no es tan sorprendente. Fueron años difíciles, intensos, decisivos para todo el mundo, pero, muy en particular para los jóvenes, tanto en lo personal y profesional, como en los aspectos políticos.

Ricardo Letts y Jaime Llosa, sobre los restos
de un avión de los exilados que atacaron a Cuba,
en abril de 1961, en Playa Jiron.

En sus anotaciones cotidianas, a cualquier hora del día o de la noche y en cualquier lugar que pudiera encontrarse, Ricardo Letts nos describe con la extraordinaria crudeza de textos que no estaban destinados a ser publicados, la profundidad y la complejidad de sus vivencias, es decir, de sus reflexiones, de sus interrogaciones y sus resoluciones, algunas de ellas de una extrema gravedad. Tan graves, que podrían catalogarse como la de un largo y penoso proceso de auto-alumbramiento, es decir, un volver a nacer, o como él lo dice, de llegar a “ser otro”.

Y en esto no hay ninguna exageración. Para medir la insondable magnitud de esta mutación, que él va a experimentar en esos años, digamos que el líder izquierdista de hoy, marxista-leninista convicto y confeso, y por consecuencia ateo, proviene de una familia profundamente católica, y suficientemente rica (propietaria de una gran explotación agrícola) para que la muy elitista oligarquía peruana los acepte y los trate como parientes cercanos.

Romper en esas condiciones socio-económicas con la religión, con su familia y con su clase de origen, y renunciar al siempre deslumbrante futuro que tenían (y tienen aun) los dueños del Perú, sólo puede ser el resultado de un cataclismo espiritual, ideológico y político. O, como lo dice él mismo, de una progresiva toma de consciencia de los graves problemas del país, y de la imperiosa necesidad de promover un cambio radical de la situación.

Para Ricardo Letts todo comienza cuando obtuvo el título de ingeniero agrónomo en la Universidad Nacional Agraria de la La Molina y asumió la gestión de la hacienda de su padre. Ahí, en su propia casa, y en sus relaciones con otros fundos y poblaciones de la región, va a descubrir las penosas condiciones de vida de los obreros agrícolas y de las familias campesinas. Más aún, va a vivir la terrible experiencia de la muerte de uno de sus propios obreros, intoxicado por las emanaciones de un insecticida que estaba aplicando, sin la protección necesaria, a plantaciones de frutas.

Fogueado en las asambleas universitarias, como representante estudiantil, desde muy temprano va a adquirir –según lo confiesa en su libro, repetidas veces- dos certidumbres. La primera, que la única solución para resolver los problemas del Perú, es por medio de la política, para lo cual va a aspirar y conquistar muy rápidamente puestos de responsabilidad locales; la segunda, que por ese medio, de la política, él va a llegar a ser, más tarde o más temprano… Presidente de la República.

A los 22 años de edad, estas ambiciones no son desaforadas, sobre todo, en un contexto como el de la época, nacional e internacional. En Perú, en efecto, en un clima de extrema tensión social y política, comenzaba la emergencia multitudinaria del movimiento campesino, y el agitado proceso de recuperación de tierras; mientras tanto, en Cuba, un pequeño grupo de barbudos, después de una breve guerra de guerrillas, se instalaba en el poder y comenzaba a transformar radicalmente la sociedad.

Vista del exterior, la experiencia cubana aparecía como la forma más simple, más rápida y más eficaz para concretar el sueño de conquistar la independencia nacional y de construir las bases de un nuevo país donde impere para siempre la libertad y la justicia social. Ricardo Letts, como tantos otros jóvenes de la época, se convirtió en un partidario entusiasta de la Revolución Cubana y no tardó mucho tiempo para ir a ver, con sus propios ojos, la evolución de ese proceso.

Todo esto, siendo ya militante y dirigente de Acción Popular, el partido del Arquitecto Fernando Belaunde Terry, que llegara a la presidencia en las elecciones de 1963, y que prometía “profundas transformaciones, sociales, económicas y políticas”. Promesas que van a ser rápidamente traicionadas, provocando la renuncia irrevocable de Ricardo Letts, y su definitiva conversión al socialismo revolucionario.

El libro lleva por título “La Ruptura – Diario íntimo 1959 – 1963” y en lo principal de su contenido describe con una excepcional sensibilidad, este penoso proceso que acabamos de describir, de dejar de ser el que era y convertirse en otro. El resto del libro es una descripción sumamente interesante de la vida de un joven de familia acomodada, deportista brillante en múltiples disciplinas, con la capacidad de alborotar a muchas jóvenes de la oligarquía limeña, pero, profundamente católico y, por lógica y lamentable consecuencia, moralmente impedido de dar rienda suelta a sus pulsiones sexuales. En suma, una buena radiografía de la época en el Perú.

Una biografía completa de Ricardo Letts Colmenares se puede encontrar en Wikipedia. Clicar aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Ricardo_Letts_Colmenares. En YouTube, múltiples videos.

Publicado también en:

http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/5867-la-ruptura--diario-intimo-de-ricardo-letts-colmenares.html, 29.01.2012

Mineral del Congo. Que parecido a conga. Solo que acá todavía no tenemos muertos

2012-01-29T11:21:00.000-05:00

¿Humala desarrolla un gobierno serio y responsable con el pueblo?

2012-01-29T11:09:00.000-05:00

Luis Miguel Espino Delgado

marxistalm_3@hotmail.com

Un gobierno serio y responsable con el pueblo, se define o es de derecha o es de izquierda, o es globalizador neoliberal expoliador o es verdadero nacionalista, pues no entrega los recursos naturales a las empresas transnacionales, basado sólo en los compromisos o actos de gobiernos corruptos con las empresas transnacionales. ¿A caso no conoce el grado de corrupción existente durante el fujimorismo, el toledismo y el aprismo de Alan García . ¿A caso no conoce que montesinos- fujimori intervinieron para favorecer a la empresa minera Yanacocha en la disputa con una empresa francesa ? Lean el siguiente:

Extracto del diario "El País" de España... En el único acto fuera del programa, Ollanata Humala ha pedido la palabra inaugural y le ha dicho al empresario español: "La relación con las empresas ha cambiado, queremos empresas que paguen tributos, respeten el medio ambiente, generen empleos, que se lleven bien con la población, que establezcan cadenas de producción nacionales".

Pregunto. ¿La telefónica ha pagado la cuantiosa deuda que tiene con el gobierno peruano? ¿Por qué las empresas transnacionales no pagan IGV como todos los peruanos? Frente a esta hipocrecía , digo hay madre mía ¿de derecha o de izquierda ?.

¡CONGA NO VA !, ¡ CONGA NO VA !, ¡ VIVA EL FRENTE DE DEFENSA AMBIENTAL DE CAJAMARCA !, ¡ CONGA NO VA !, ¡ CONGA NO VA !, ¡ PREPAREMOS EL REINICIO DEL PARO REGIONAL INDEFINIDO Y LA REVOCATORIA DEL ALCALDE PROVINCIAL DE CAJAMARCA !

Irán e India intercambian petróleo por oro: ¿truco o trato?

2012-01-29T10:23:00.001-05:00

Subido por ActualidadRT el 24/01/2012

India ha comprado petróleo a Irán, realizando el pago mediante oro y para ello ha involucrado en la transacción a dos bancos que no tienen negocios con EE. UU., y por lo tanto, menos vulnerables a las sanciones interpuestas por la UE.

En particular, se trata del banco indio UCO y la entidad estatal de Turquía Halkbank, según reza un informe no oficial citado por fuentes occidentales.

Los expertos indican que tales acuerdos podrían dañar seriamente la reputación del dólar.

"Esto (la transacción) nos pone de manifiesto que el dólar está perdiendo cada vez más su papel hegemónico e imperial que ha tenido hasta estos momentos y por lo tanto EE. UU. está nervioso porque las consecuencias de una devaluación del dólar para su economía interior podrían ser muy importantes", dijo a RT Alberto Montero Soler, presidente de la Fundación Centro de Estudios Políticos y Sociales.

Marcha Nacional por el agua y la vida Coplas carnavalescas

2012-01-29T10:03:00.000-05:00

Hola a todos:

Inicio ahora el primer mensaje de esta serie a fin de darles a conocer algunos acuerdos con respecto a la Marcha Nacional por el Agua y la Vida, que se iniciará el 1 de febrero. Pueden encontrar información más actualizada sobre la Marcha en el blog del Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca y en el blog de “El Maletero” “Caballero Verde”.

Ver diapositivas, encontrarán divertidas y picantes coplas carnavalescas, alusivas a Goyo, Saavedra, Valdés y otros personajes; están muy bien redactadas. Gracias a Humberto, quien me las envió.

Saludos:

Wilder Sánchez

MIÉRCOLES 11 DE ENERO DE 2012

Comité impulsor nacional: Hacia la unidad en defensa del agua.

ACTA DE ACUERDOS DE LA REUNION HACIA GRAN MARCHA DEL AGUA

Convocados por el Grupo Impulsor Cajamarca y el Grupo Impulsor Nacional, se reunieron el sábado 7 de enero, en el local de SITENTEL, las representaciones regionales y nacionales.

La Reunión fue conducida por la Mesa conformada por Milton Sánchez Cubas, Plataforma Interinstitucional Celendina; Marco Arana, Grupo Impulsor nacional, Edy Benavides, Frente de Defensa Provincial de Hualgayoc; Andrés Caballero, Grupo Impulsor Cajamarca-Marcha; Jorge Spelucin, Frente de Defensa Provincial de San Marcos; Fausto Chilón Valdez, Frente de Defensa Provincial San Pablo; y, Wilfredo Saavedra Marreros, Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca.

Milton Sánchez saludó a los (las) participantes e informó sobre la naturaleza y agenda de la reunión convocada.

Primer punto de Agenda: Propuesta programática de la Convocatoria.

A su vez, Marco Arana, presentó la Propuesta programática de la Marcha Nacional del Agua, que busca colocar en la agenda pública nacional a partir de la defensa del Agua y Conga No Va. Esta propuesta resumida contiene:

1. Hacia una reforma constitucional para el: reconocimiento del agua como derecho humano fundamental; intangibilidad de cabeceras de cuencas y glaciares; prohibición de minería de cianuro y mercurio.

2. Hacia lograr que se implementen un conjunto de instrumentos de política ambiental, por lo que se plantea:

• Formulación del plan nacional de protección y gestión de recursos hídricos.

• Moratoria de concesiones.

• Implementación de procesos de consulta a los pueblos y ciudadanas.

• Aprobación de EIAs al MINAM.

• Ley de Ordenamiento Territorial.

• Creación del Fondo Nacional de Compensación para la recuperación de pasivos mineros y petroleros.

• Creación del Fondo Nacional Municipal para el tratamiento de aguas servidas, residuos sólidos y creación de conciencia ambiental para dejar un Perú mejor para los que vienen después de nosotros.

Se desarrollaron tres rondas para el debate de la propuesta, llegándose al siguiente acuerdo: que la Comisión Organizadora Nacional que sea elegida, tomando en cuenta los aportes del debate realizará los reajustes que enriquecen la plataforma a base de la Memoria de la Reunión.

Segundo punto: Constitución de la Comisión Organizadora Nacional – Marcha del Agua

Posteriormente, se plantearon y debatieron los criterios para la composición de la Comisión Organizadora Nacional de la Marcha por el Agua, donde son integrantes los dos miembros del Grupo Impulsor Nacional y los representantes regionales elegidos por las respectivas bases participantes. Luego de esas elecciones y la aplicación de criterios, quedó conformada la Comisión Organizadora Nacional por la Marcha del Agua:

1. Componente de conducción de la Comisión Organizadora Nacional

• Jorge Spelucin Aliaga, Cajamarca.

• Andrés Caballero Huaccha, Cajamarca.

• Milton Sánchez Cubas, Celendín-Cajamarca.

• Jaime De la Cruz Gallegos, presidente Macro Sur.

• Guadalupe Hilario, Macro Centro.

• Miguel Herrera Neyra, Macro Norte.

• Luis Lizarra, FENTAP, Lima.

• Sergio Solórzano, Lima.

• Kati Hurtado, Lima.

• Marco Arana, Impulsor nacional.

• Irma Pfluker, Impulsor nacional.

Así mismo se acordó que la Asamblea de Frentes Regionales que se realizará en el Callao, eligen su representante y se integra a la Comisión.

2. Componente de apoyo de la Comisión Organizadora Nacional.

Se acordó que la Comisión de Organización Nacional de la Marcha es quien convoca a las organizaciones e instituciones para la conformación del Grupo de Apoyo.

Tercer punto: Modalidad de la Marcha del Agua

Se planteó y mejoró la propuesta presentada quedando en que la ruta bosquejada sería:

La marcha se inicia en Laguna Cortada en Celendín, avance hacia la ciudad de Cajamarca, luego se traslada a Choropampa. De allí avanzaría a Ciudad de Dios, donde se reúnen los de la cuenca del Jequetepeque, así mismo llegarían de Lambayeque, se avanza hacia Trujillo donde se realiza un gran evento. Luego habría que ver de hacer un gran evento en Chimbote o Casma. Posteriormente, otra concentración en Pativilca o Huacho. Para finalmente llegar a Puente de Piedra-Lima ahí con llegada de gente de Lima Norte. A lo largo de la marcha, Cajamarca aseguraría grupo de marchantes de 300 a 500; la idea es que en el camino se vaya reclutando. Cómo se suma Lima tiene que verlo la Comisión Organizadora en consulta con las bases. Las iniciativas de otras regiones y de Macro Sur por ejemplo, se irán coordinando y definiendo con la Comisión Organizadora. El día de inicio de la marcha, simultáneamente las regiones desarrollan acciones de impacto mediático.

Cuarto punto: Fechas de la Marcha del Agua.

Acuerdo: Empieza el 1 de Febrero en las Lagunas de Cajamarca, llegada a Lima el día 10 febrero y el día 11 sea el Foro Nacional de Justicia Hídrica.

Quinto punto: Próxima reunión de la Comisión y actividades.

• Acuerdo: La Comisión se reúne el lunes 09 enero. Y luego una delegación participa a la Reunión de las Instituciones.

• Acuerdo: La Comisión definirá la atención de participación en eventos tales como: Reunión sobre Consulta Previa en Huancayo para el 18 de enero; Foro por el Agua y la Vida en Arequipa para el 27 y 28 de enero de 2012.

Publicado por Frente de Defensa Ambiental en 13:40

FDAC: http://fdaccajamarca.blogspot.com/2012/01/comite-impulsor-nacional-hacia-la.html

Perú. Uchuraccay, sendero y la mentira

2012-01-29T09:14:00.000-05:00

por GUSTAVO ESPINOZA M. (*)

Cuando se produjo la muerte de ocho periodistas y su guía en Uchuraccay -26 de enero de 1983- la versión oficial adjudicó el hecho al terror desatado en la zona por Sendero Luminoso.

Sendero Luminoso, de acuerdo a esas mismas versiones, mataba personas, volaba puentes, dinamitaba torres de alta tensión, secuestraba funcionarios, violaba mujeres, arrasaba aldeas. Y, lo peor, buscaba afanosamente el “equilibrio estratégico” que lo colocaría en las puertas del Poder. ¿Respondía esa versión a una concepción fríamente calculada y cuidadosamente elaborada? ¿Buscaba mimetizar en una sola expresión diversos elementos: la ideología, la lucha por el socialismo, la hoz y el martillo, el crimen atroz, la barbarie y la muerte? Ciertamente que sí. A eso apuntaba.

….Mártires de Uchuraccay “…… 1983 / 2012….

Poco a poco hubo evidencias, en efecto, que muchas de las acciones que las fuentes oficiales -u oficiosas- atribuían frívolamente a la estructura terrorista, habían sido ejecutadas más bien por efectivos policiales y militares. Así ocurrió, por ejemplo, con la matanza de Soccos, de Callqui, los crímenes de Accomarca, Llocllapampa, Umaro, Bellavista, San Francisco, Pomatambo, Parcco Alto, Cayara y muchas otras, que se adjudicaron rápidamente a SL pero que poco a poco debió admitirse, tenían otra autoría.

Algo parecido ocurrió con la muerte de los periodistas de Uchuraccay. Se supo, en efecto, que los corresponsales de diversos medios de información capitalinos que se hallaban entonces en Huamanga, habían recibido informes referidos a la matanza de Haychao, –también atribuida a Sendero Luminoso- y que había costado la vida a algunos jóvenes. De acuerdo a ellas, las víctimas de esa horrenda matanza habían sido ejecutadas por efectivos militares, como así fue. Los periodistas se dispusieron a partir a esos desolados parajes en busca de una verdad que nunca hallaron. La muerte, se interpuso en su camino.

En la ruta, en efecto, cuando pasaban por la comunidad Iquichana de Uchuracay, fueron atacados y asesinados por pobladores que -en su momento- arguyeron haberlos confundido con “terroristas” pensando erróneamente que sus cámaras de filmación, eran fusiles, y que las telas que llevaban eran banderas rojas. Nunca se pudo saber con exactitud qué fue lo que ocurrió ese aciago 26 de enero en las cumbres ayacuchanas, porque hasta los testigos fueron desapareciendo uno a uno. Pero sí fue posible reconstruir algunos elementos básicos que permitieron cuestionar frontalmente la versión oficial, entregada a los medios. Luego, una Comisión especial “de alto nivel”, integrada por intelectuales bien calificados, esbozó algunas reflexiones que se convirtieron en documento público, muy discutible por cierto. Sus conclusiones no arrojaron ninguna luz en la materia.

No se llegó a la verdad, ni en el caso de Haychao ni en el de Uchuraccay. No tanto porque esta estuviese prodigiosamente oculta, sino porque no hubo de parte del Estado una clara voluntad de conocimiento y comprensión de los hechos. Hubo, más bien, la clara intención de distorsionar lo ocurrido para que el ciudadano de a pie, finalmente no entendiera nada. Y terminara por atribuirlo al simple imperio de “la violencia”, y a la subsistencia de impenetrables “costumbres ancestrales”.

Hoy, en un nuevo escenario político, quizá fuera posible desentrañar algunos misterios y recoger testimonio que todavía se conservan, y que confirman la activa participación del Comando Político Militar de la Zona de Emergencia -a cargo del general Clemente Noel Moral- en estos infaustos acontecimientos. Lo que sí hoy es claro, es que ninguna participación en ellos tuvo propiamente Sendero Luminoso. Registrarlo, no libera a esta estructura terrorista de responsabilidades criminales, sino que alude al hecho incontrovertible, que su nombre fue usado en forma sistemática y constante para ocultar la responsabilidad de los verdaderos autores de actos genocidas. Abimael y los suyos nunca hicieron luz en la materia porque “no les convenía”. Ellos querían que el mundo consintiera que constituían una organización poderosísima, capaz de todo, e incluso en disposición de alcanzar el Poder. Hicieron sus propias acciones horrendas, pero patentaron como suyas muchas otras, como el asesinato de Pedro Huilca o de Pascuala Rosado, en los que nunca pudo demostrarse su ejecutoria.

¿Para qué sirvió todo eso? Para que pudiera desplegarse primero una represión generalizada contra el pueblo y luego imponerse un régimen neo nazi -el gobierno de Alberto Fujimori- que dio al traste con la estructura constitucional vigente, y abrió paso al modelo neo liberal más despiadado de América del sur bajo el pretexto de “estabilizar la economía”.

Dos ofensivas se dieron la mano en este esquema apabullante. Por un lado, el programa económico dictado por el Fondo Monetario que partió del brutal shock del 8 de agosto de 1990. Y por otro, la ola represiva contra los trabajadores que encontró su punto mas alto en el asesinato del Secretario General de la CGTP, Pedro Huilca Tecse, y que también fuera atribuido a SL y “reivindicado” como suyo por esta estructura terrorista a través de de una edición especial de “El Diario de Marka”, del que se había apoderado con procedimientos vedados.

Descargar los efectos de la crisis sobre los escuálidos hombros de los trabajadores, e intimidar a las poblaciones más desprotegidas haciendo uso indiscriminado del terrorismo de estado; fueron las herramientas de la vieja oligarquía envilecida, y el Imperio. Y en todos esos años, fue la misma cantinela: Para estabilizar la economía y derrotar la subversión, había que usar “mano dura”. 70 mil caídos contabilizaría después la Comisión de la Verdad presidida por don Salomón Lerner Febres.

En el medio, estuvo todo el odio del mundo. Muerte y sangre se dieron la mano en ataques a poblados, quema de ánforas, perros colgados, puentes rotos, torres dinamitadas, descontrolada violencia. Probablemente nunca se sabrá cuántas de estas acciones fueron hechas realmente por senderistas y cuántas en realidad pertenecieron a la autoría de los servicios secretos peruanos y extranjeros que nadaron en todas las aguas e infiltraron todas las estructuras a su alcance. Pero la historia dura hasta hoy. La Mafia, y sus medios de comunicación cada cierto tiempo aluden al “resurgimiento de Sendero” para justificar lo peor. Por eso, a propósito de la intención senderista de inscribir un ente electoral denominado MOVADEF; han vuelto a la vieja monserga.

Gracias a ella, echando fuego por los ojos, algunos voceros mediáticos claman por la imperiosa necesidad de “destruir el Marxismo”, de “impedir que nuestros jóvenes hablen del socialismo”, de “proscribir definitivamente la idea de la Revolución Social, el mito de la igualdad”. Y mientras eso ocurre, otros se esmeran por mimetizar el nombre del Partido Comunista y el símbolo de la hoz y el martillo, con la gavilla terrorista de Guzmán.

Es bueno que se diga una vez más que Sendero Luminoso no es -nunca fue ni nunca será- ni un Partido Revolucionario, ni un Partido Comunista. No habría bastado que se dijera, ni que se proclamara como tal. Habría sido indispensable que realmente lo fuera, para ser considerado así. Y eso no habría podido ocurrir bajo ninguna circunstancia, porque no fue la ideología marxista lo que revindicó Guzmán ni el socialismo su propósito, sino la imposición de un oprobioso tutelaje paternalista incompatible con el más elemental sentido de la justicia humana, consustancial al socialismo. Aunque la prensa de turno se empeñe en nombrarlo siempre como “El Partido Comunista Sendero Luminoso”; esa gigantesca mentira, no quedará.

Y eso lo saben, sin duda todos los áulicos del Gran Capital que pululan en los medios. Por eso nunca invitan a los comunistas a debatir en torno al tema, sino aprovechan del monopolio de la información de la que hace gala para hacer propaganda a las “huestes senderistas”, pero al mismo tiempo denostar de los sindicatos, de los trabajadores y de las fuerzas más avanzadas de la sociedad. Y, en esa línea, satanizar a Hugo Chávez, criticar a Correa, descalificar a Evo Morales y denigrar a las titánicas figuras de América: Fidel Castro y el “Che” Guevara.

A Cecilia Valenzuela le horroriza leer una cita del “Che” en un libro de texto. La extrae de un libro en el que están centenares de citas. Solo toma ésa, para lamentar quejumbrosa, y al borde de la histeria, que alguien tome en cuenta la opinión de este combatiente mundialmente querido. Cuando habla del tema le saltan los ojos, le frunce el ceño y hasta pareciera salirle azufre por las orejas. Eso también le ocurre a Aldo Mariátegui. Hablarles de socialismo es asestarles un golpe mortal en su pequeño cerebro de libélulas muertas. (fin)

(*) Del Colectivo de Dirección de Nuestra Bandera / http://nuestrabandera.lamula.pe

Tribunal de EEUU falla contra Chevron, en el caso de indígenas ecuatorianos

2012-01-29T09:06:00.002-05:00

Indemnización. Nativos de Ecuador ganan una batalla legal contra la transnacional petrolera, acusada de graves daños contra el medio ambiente en la selva ecuatoriana.

EFE/. Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos rechazó una decisión previa de un juez de Nueva York, que había bloqueado la millonaria indemnización impuesta a la petrolera Chevron por un juzgado de Ecuador en un caso de contaminación medioambiental en la Amazonía ecuatoriana.

Un panel de tres jueces del Tribunal Federal de Apelaciones del Segundo Circuito emitió un nuevo fallo en el que asegura que el juez Lewis Kaplan erró en marzo del año pasado al bloquear fuera de Ecuador la aplicación de la multa de 18.000 millones de dólares contra la petrolera estadounidense.

Los tres magistrados aseguran en su fallo, al que tuvo acceso Efe, que Chevron sólo podría desafiar la indemnización si los demandantes emprenden acciones para que se ejecute la sentencia y se obligue a la petrolera a desembolsar el dinero, algo que todavía no han hecho "y que puede que no hagan nunca en Nueva York".

"Es un asunto particularmente grave que un juzgado de un país declare que el sistema judicial de otro país es tan corrupto o injusto que sus fallos no deben ser respetados", asegura el panel de jueces, que confirma así su decisión de septiembre pasado de anular el bloqueo emitido por Kaplan.

Los representantes de los demandantes en EE.UU. celebraron el fallo del tribunal de apelaciones al considerar que "corrige" una "grave injusticia" contra la población de la Amazonía ecuatoriana, ya que "reprende" las tácticas legales "abusivas" de la petrolera para "denigrar" a los que sufren las consecuencias de la contaminación.

"Cuando se ejecute la sentencia, será todavía más evidente que el único fraude cometido es por parte de Chevron", indicó la portavoz de los demandantes, Karen Hinton, quien reiteró que la empresa obtuvo grandes beneficios "a costa de vidas humanas", y que manipuló pruebas y lanzó una campaña de desinformación.

Por su parte, la petrolera dijo en un comunicado que se trata sólo de un fallo de procedimiento e insistió que hay "amplias evidencias de fraude" en el caso que se sigue en los tribunales en Ecuador, y que continuará con sus reclamos contra los demandantes de Lago Agrio y sus abogados.

Claves

Chevron, que la semana pasada apeló ante la Justicia ecuatoriana el fallo que ratificó la millonaria indemnización, recordó que el caso tambiCn está en manos de un tribunal de Arbitraje de La Haya, que ayer mismo recordC a Ecuador que está obligada a detener la ejecución de la sentencia mientras continúa el arbitraje.

Un juzgado ecuatoriano condenó en febrero de 2011 a Chevron a pagar una millonaria indemnización.

Fuente:

http://www.larepublica.pe/27-01-2012/tribunal-de-eeuu-falla-contra-chevron-en-el-caso-de-indigenas-ecuatorianos, 27/01/2012

Ocaso del dólar como moneda de pago

2012-01-29T09:02:00.000-05:00

Umberto Mazzei

Rebelión

El uso del dólar no es una transferencia de valor sino de deuda; es un impuesto que paga la economía mundial y que financia la violencia internacional de Washington. Por esos motivos Venezuela, Rusia, China, India y otros países, regresan a casa e incrementan sus activos en oro, para así respaldar los intercambios comerciales en sus propias monedas. Es una opción que evita la corrupción de Wall Street, las sanciones o “congelamientos” prepotentes y abre camino hacía una nueva y muy necesaria moneda de referencia.

Los varios millones de millones que el Gobierno de Washington le dio a los bancos para evitar que naufragaran en sus propias trampas, hizo quebrantar más aún la confianza en el dólar. Quantitative Easing, Facilidad cuantitativa, lo llamaron, en efecto fue un aumento astronómico de la deuda pública de EEUU, cuyo déficit fiscal ya es mayor que su PIB. Pero esa deuda, estimada sobre la base de compromisos de respaldo gubernamental denominados en dólares, se estima que es de 155 billones (trillions), 11 veces el PIB.

Wall Street cueva de ladrones

El fraude comenzó en 1971, cuando EE UU renegó su deuda. Hizo un “default”, eso que criticaron ásperamente a la Argentina y ahora temen que haga Grecia. Entonces los EE UU estaban comprometidos solemnemente (Bretón Woods) con un patrón oro de 38 dólares onza a cambio de que se aceptase el dólar como moneda de pago internacional y de referencia para el cambio con otras monedas. Desde el abandono del patrón oro los EE UU parasitan la economía mundial con una moneda basada en deuda. El oro llegó a 1650 dólares onza el 12/01/12 y la diferencia con el patrón de $38 es indicio de cuanto nos ha robado EE UU al usar su moneda.

La deuda del dólar es impagable y muchos países no lo quieren más como moneda de pago. Los libros de texto dicen que moneda de pago es aquella reconocida como estable, confiable y emitida en suficiente cantidad. El dólar cumple sólo con el último requisito: ¡Hay dólares de sobra!

El uso del dólar no es una transferencia de valor sino de deuda; es un impuesto que paga la economía mundial y que financia la violencia internacional de Washington. Por esos motivos Venezuela, Rusia, China, India y otros países, regresan a casa e incrementan sus activos en oro, para así respaldar los intercambios comerciales en sus propias monedas. Es una opción que evita la corrupción de Wall Street, las sanciones o “congelamientos” prepotentes y abre camino hacía una nueva y muy necesaria moneda de referencia.

El dólar comenzó a ser evitado desde el 2000, cuando Iraq vendía su petróleo en Euros. En 2001, en Moscú, Venezuela, propuso cotizar el petróleo en euros. En 2002, Corea del Norte rechazó el dólar en su comercio e Irán comenzó a cotizar en euros el petróleo para Europa. También desde 2002, Rusia vende a la Unión Europea el petróleo y el gas en euros.

China ha tomado ahora la iniciativa de comerciar evitando el dólar. Desde 2005 usa monedas del área para su comercio con la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (Asean). En 2009 acordó un “swap” de pesos y remimbis con Argentina. Desde 2010 el comercio entre China y Rusia se hace en rublos y remimbis. Desde marzo 2011, cuando el Premier Wen Jiabao dijo que le “preocupaba” tener activos en dólares, China los evita, siempre que puede.

La campaña mediática contra el euro y las sanciones contra los activos del Banco Central de Irán acentuaron la fuga del dólar. El 26 de diciembre, 2011, China firmó con Japón para comerciar en sus monedas y el 28 hizo lo mismo con Irán. El 7 de enero, 2012, Rusia también firmó con Irán para comerciar sin el dólar. India ya hizo un “swap” de rupias contra yenes para comerciar con Japón y también anunció que no se adhiere a las sanciones contra Irán y que pagará en oro el petróleo que le compra.

En Suramérica hay varias iniciativas para comerciar sin dólares, algunas originadas en ALADI y otras más recientes y novedosas entorno al Banco del Sur. Es una grave preocupación para Washington, cuyo ataque contra Libia estuvo muy ligado a evitar el denario de oro que Gaddafi propuso para efectuar pagos entre africanos.

El abandono del dólar crece y habrá más rescates de grandes bancos este año. Habrán más exigencias de austeridad y mayores impuestos para exprimir los últimos recursos de la gente a favor de los banqueros. Se perderán empleos y disminuirán de valor los ingresos de trabajadores, pensionados y ahorristas, que pagarán la cuenta hasta sangrar. Es inevitable, porque como demuestra la archiconocida circulación entre oficinas de bancos y oficinas públicas de Washington, desde hace mucho los banqueros se adueñaron de ese país. La única manera de revertir esa tiranía es el colapso del dólar, hacer que la economía virtual basada en un dinero inventado estalle y se reduzca a la talla de la economía real, la economía que produce. Es hora de repensar a Keynes y estudiar la propuesta para esa moneda internacional que propuso en Bretón Woods, en lugar del dólar: el BANCOR.

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Fuente:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=143634, 27/01/2012

Reinhard Seifert Solicita ayuda legal para todos

2012-01-28T14:03:00.000-05:00

Reinhard Seifert

rseiferts@gmail.com

Compañer(a)os,

Saludos. Vamos a hacer un aprendizaje juntos.

Insisto:

Realizar una defensa legal conjunta de todos los dirigentes denunciados. Esto desterrará actitudes personalistas y de negocio, además ayudará a solidarizarnos mejor, comenzando por nosotros mismos;
Llevar a cabo la 5ta. reunión de la Coordinadora de los Frentes de Defensa de la Región de Cajamarca, porque ello ayudará a democratizar mucho mejor al movimiento social en su conjunto en Cajamarca.

Finalmente apoyar decididamente la marcha por la defensa de las aguas.

Abrazos fraternos

Gobierno Regional defenderá constitucionalidad de Ordenanza Regional 036

2012-01-28T13:13:00.000-05:00

Gran Marcha Nacional del Agua (MP3) De todo el Perú, del 1º al 10 de febrero en Lima

2012-01-28T13:04:00.000-05:00

Liberación femenina...

2012-01-28T12:13:00.001-05:00

A divertirse un poco con este chiste que es de los mejores que he leído sobre este tema...

Feminismo Serrano

1) En una reunión de feministas, sube al estrado una feminista limeña y cuenta su historia:

Una vez yo llegué a casa y le dije a mi esposo: "¡Yo vengo muy cansada del trabajo y a partir de hoy no voy a volver a cocinar!...". El primer día no vi nada, el segundo día no vi nada, el tercer día lo vi cocinando y desde ese día es él quien se encarga de la comida.

¡Bravo!, ¡hurra!, gritaban y aplaudían las feministas...

2) Le toca el turno a la feminista "charapa" (de la selva) que cuenta su historia:

Una vez yo llegué a casa y le dije a mi esposo: "Yo vengo muy cansada del trabajo y a partir de hoy no voy a volver a lavar la ropa!...". El primer día no vi nada, el segundo día no vi nada, el tercer día lo vi en la lavadora y desde ese día es él quien se encarga de lavar su ropa y la mía.

¡Bravo! , ¡hurra! , gritaban y aplaudían las feministas...

3) Le toca el turno a la feminista "serrana" que cuenta su historia:

Una vez yo llegué a casa y le dije a mi esposo: "¡Yo vengo muy cansada del trabajo y a partir de hoy no voy a volver ni a cocinar ni a lavar la ropa!...". El primer día no vi nada, el segundo día no vi nada, al tercer día ya veía un poquito por el ojo izquierdo.

Enviado por José Bustos

Francia

D'César. Organización Total de Eventos

2012-01-28T09:43:00.001-05:00

GestioPolis 28.01.2012

2012-01-28T09:10:00.002-05:00

Las virtudes del liderazgo ético

Posted: 27 Jan 2012 07:00 AM PST

El documento que se presenta es un ensayo crítico sobre el liderazgo centrado en las virtudes que el mismo representa para la sociedad.

The E-Myth Revisited. ¿Su negocio es dueño de usted?

Posted: 27 Jan 2012 11:00 AM PST

La palabra "E-Myth" se refiere al mito que rodea todo emprendimiento. Es genialmente expuesto en éste clásico de la literatura sobre negocios, que a mi juicio, es obligatoria para todo pequeño empresario.

Construyendo riqueza interior para servir eficazmente. Fragmento del libro: Servir, la forma eficaz de ser líder

Posted: 27 Jan 2012 10:00 AM PST

Un servidor eficaz está cansado de culpar a su pasado, a sus genes, a sus abuelos o a su mamá. Ha decido hacer un viaje sincero al interior para modificar la imagen que tiene de sí mismo y de los demás, para que cambiando tu manera de pensar, cambie tu manera de vivir.

Mesoeconomía y Metaeconomía. Dos nuevas tendencias

Posted: 27 Jan 2012 08:00 AM PST

La Mesoeconomía, se desarrolla en un nivel intermedio entre la microeconomía y la macroeconomía, se focaliza en el juego de los mercados y las distintas actividades económicas.

Irán puede dejar a Europa sin petróleo desde la próxima semana

2012-01-27T12:02:00.001-05:00

Subido por ActualidadRT el 27/01/2012

Irán puede suspender el suministro de petróleo a la Unión Europea desde la semana próxima, según informó un legislador iraní.

"Este domingo el Parlamento debe aprobar una ley importante sobre la suspensión de exportaciones de petróleo iraní a Europa desde la próxima semana", dijo Hossein Ibrahimi, presidente adjunto del Comité Parlamentario para la Seguridad Nacional y Política Exterior.

La medida es una aparente respuesta de la República Islámica a las nuevas sanciones impuestas por la UE a Teherán este lunes.

El presidente de Irán, Mahmoud Ahmadineyad, subrayó este jueves que las sanciones no perjudicarán a su país.

"En una época, el 90% de nuestro comercio se hacía con Europa, pero ahora es sólo el 10%", proclamó. "Hace 30 años que Estados Unidos no compra petróleo a Irán y no tiene relaciones con nuestro Banco Central", agregó Ahmadineyad.

La UE compra actualmente cerca del 20% de las exportaciones de crudo iraní. Grecia e Italia son los países más dependientes de ese suministro.

Debido a la creciente demanda en los mercados asiáticos, las sanciones de la UE y el cese de las ventas de crudo a Europa apenas tendrán un efecto negativo en los ingresos del país islámico. Los Gobiernos de la India, China y Sudáfrica ya le solicitaron a Irán mayores volúmenes de petróleo para sus respectivos países.

Leer más: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35392.html

Siganos en http://twitter.com/ActualidadRT

http://www.facebook.com/ActualidadRT

RT en vivo: http://actualidad.rt.com/mas/envivo/

OSCAR VALDEZ recibe TARATEÑOS -Comando Chavin de Huantar

2012-01-27T11:29:00.002-05:00

Ciro Silva Paredes
Presidente del Club Tarata

CLUB PATRIOTICO PROVINCIAL Y CULTURAL T A R A T A

“EJEMPLO DE PATRIOTISMO”

Nota Informativa:

Ponemos en vuestro conocimiento, que el próximo Martes 31 de Enero a las 3 p.m. el Primer Ministro Tte. Crnl. OSCAR VALDEZ, recibirá a una delegación de nuestro Club Patriótico, Provincial y Cultural TARATA, encabezada por su presidente Eco. Ciro Silva Paredes, a fin de tratar temas sobre el desarrollo económico y social de nuestra provincia, así como invitarlo a la CEREMONIA DE RECONOCIMIENTO DE LOS COMANDOS "CHAVIN DE HUANTAR".

Calle Manuel Águila Durand 263 – Urb. Vista Alegre – Surco – Lima 33 Perú

Telf. 266-4605 Cél. 989-634-753 Correo:ligausuariosperu@yahoo.es

Lima, 25 de Enero del 2012

Lima, 12 de Diciembre del 2011

Señor

Teniente Coronel EP ®

Oscar Valdés Dancuart

Presidente del Consejo de Ministros

Presente.-

De nuestra mayor consideración:

Estimado Compatriota, los residentes en Lima, herederos de una gran tradición patriótica y socios del Club Patriótico, Provincial y Cultural Tarata, tenemos el agrado de dirigirnos a usted, con la finalidad de desearle toda clase de éxitos al frente de tan importante cargo, desde el cual se debe liderar el proceso de peruanización del Perú con ética, moral, sabiduría y conocimiento, dando cumplimiento a la vida de la Promesa Peruana, de la que siempre nos hablaba el gran historiador tacneño Don Jorge Basadre.

Señor Primer Ministro, los que venimos apoyando decididamente a nuestro gobierno y llevamos en procesión cada 28 de Agosto nuestra Sagrada Bandera por las calles de la heroica Tacna, creemos que es un acierto del Presidente Ollanta Humala Tasso, que se haya nombrado a un patriota, que siempre estuvo identificado con Tacna y que siente el amor a la patria, mas aún cuando vemos que Chile cada día compra mas armamento. Usted conoce nuestra historia y sabe perfectamente de que la chilenización (la cual es una forma de extirpación de idolatrías cívicas) destruyó núcleos institucionales claves de la resistencia patriótica, pero jamás lograron ingresar al núcleo de la Patria Invisible, esa patria local que lo constituía la familia y la mujer tarateña. El culto a la Patria Invisible no requería rituales, sino actos concretos de vida y de muerte. La Patria Invisible fue al mismo tiempo sentimiento y concepción, emoción y estrategia, símbolo y acto, fe y táctica, recurso y herramienta. La Patria Invisible, fue además la acuñación y criaje de una estructura mental con raíces en muchas partes, informada de afectos y realidades, pero también de sueños, que los actos violentos de la chilenización y la ausencia de la Patria Real no lograron destruir jamás. Aquella Patria Invisible constituyó un sistema de supervivencia y un culto popular laico, cuyo oficiante principal fue la Mujer Tacneña.

Estimado Primer Ministro, estamos seguros que usted tendrá presente, que el año 2012, es un año clave para los intereses internacionales de Chile en la región. ¿Por qué? Pues al fallo de la Corte Internacional de La Haya, sobre el diferendo marítimo con nuestro país, debe agregarse otra delicada situación, vence el plazo fijado imperativamente por la Constitución Política de Bolivia para denunciar cualquier tratado que se oponga a su Carta Magna, la cual señala que la aspiración marítima (derecho para los bolivianos), es irrenunciable. En dicho año concluye el plazo establecido por el artículo 9º transitorio de la citada constitución boliviana, para que ese país pueda recuperar cualidad marítima al haber perdido hace 132 años su acceso soberano al Océano Pacifico en la Guerra que libró junto con Perú contra Chile. Debido a ese hecho, sus relaciones con Santiago de Chile a nivel de embajadores están suspendidas desde 1962, salvo un paréntesis entre 1975 y 1978, durante los gobiernos militares de los generales Hugo Banzer Suárez de Bolivia, y Augusto Pinochet Ugarte de Chile.

Con la finalidad de estrecharle nuestro mas fraternal y patriótico saludo, junto con el destacado patriota tacneño Ing. Nilo Marchand Onetto (candidato a la presidencia de nuestro querido Club Tacna en San Isidro), le solicitamos una audiencia de trabajo con el noble objetivo de exponerle el Ante-Proyecto de Ley que declararía de necesidad nacional la atención prioritaria del Estado a la Provincia de Tarata, en merito a su participación en la infausta Guerra del Pacifico y el resarcimiento que amerita los 45 años de cautiverio que vivió y que la afectaron notablemente, y por lo cual es justo y necesario que se asigne a Tarata, un monto de OCHOCIENTOS MILLONES DE SOLES (S/. 800’000,000.00) provenientes excepcionalmente del 50% del Canon Minero que recibe el Estado por Ley Nº 27606 y de los ingresos que se obtengan por las sobre ganancias mineras en los ejercicios fiscales 2012, 2013, 2014 y 2015, para un conjunto de obras de infraestructura y proyectos, tales como: la Carretera Tacna – Tarata – Mazocruz – Ilave; la Optimización del uso y afianzamiento de los recursos hídricos; la Construcción del Hospital de Tarata y el Mejoramiento de la red de Centros y Postas de Salud y de los sistemas de agua potable y alcantarillado; el Fortalecimiento de la producción, transformación y comercialización de los productos agrícolas y pecuarios; el Mejoramiento e implementación del Instituto Superior Tecnológico “Ramón Copaja” con incidencia en especialidades afines al sector agropecuario; la Puesta en valor, acondicionamiento de vías de acceso y señalización de los principales atractivos del “Corredor Turístico de de la Provincia Tarata”, en su “Ruta Andina: Estique-Tarucachi-Tarata-Ticaco-Sitajara-Susapaya” y “Ruta Alto Andina: Maure-Conchachire-Vilacota”; la Construcción y equipamiento de Centros Educativos Integrales en la Zona Alto Andina; la Implementación del Centro de Innovación Tecnológica Artesanal y Turística y el CITE agro industrial; la Construcción del Estadio Municipal, de áreas deportivas, de la casa de la Cultura y de la Juventud de Tarata.

Le transmitimos finalmente, lo que las radios tacneñas han difundido este fin de semana: “La designación del patriota tacneñista y fundador del Movimiento Político “Recuperemos Tacna” Oscar Valdés Dancuart, ha sido recibida por los tarateños y tacneños con gran beneplácito, debido a que Tacna fue durante 16 años (1995-2011) la tierra que lo acogió con cariño y donde desarrolló sus actividades empresariales”.

A la espera de vuestra respuesta.

Patrióticamente,

Eco. Ciro Silva Paredes

Presidente

Ing. Víctor Velarde García

Secretario de Obras Infraestructura

(1) Tarata, mediante Ley Nº 294316, promulgada el 2 de octubre del 2009, por su patriotismo, amor y fidelidad demostrados al Perú, ha sido declarada: EJEMPLO DE PATRIOTISMO.

TACNEÑOS SALUDAN DESIGNACION DE NUEVO PRIMER MINISTRO OSCAR VALDES DANCUART

La designación del patriota tacneñista y fundador del Movimiento Político “Recuperemos Tacna” Oscar Valdés Dancourt, ha sido recibida por los tarateños y tacneños con gran beneplácito, debido a que Tacna fue durante 16 años (1995-2011) la tierra que lo acogió y donde desarrolló sus actividades empresariales.

En tal sentido, el presidente del Club Patriótico, Provincial y Cultural Tarata, Economista Ciro Silva Paredes, saludó la designación del Comandante EP ® Oscar Valdés Dancuart, como nuevo jefe del gabinete: “Es un acierto del Presidente Ollanta Humala, que se haya nombrado a un patriota, que siempre estuvo identificado con Tacna y que siente el amor a la patria, mas aún cuando vemos que Chile cada día compra mas armamento. El nuevo primer ministro, conoce nuestra historia y sabe perfectamente de que la chilenización (la cual es una forma de extirpación de idolatrías cívicas) destruyó núcleos institucionales claves de la resistencia patriótica, pero jamás lograron ingresar al núcleo de la Patria Invisible, esa patria local que lo constituía la familia y la mujer tarateña. El culto a la Patria Invisible no requería rituales, sino actos concretos de vida y de muerte. La Patria Invisible fue al mismo tiempo sentimiento y concepción, emoción y estrategia, símbolo y acto, fe y táctica, recurso y herramienta. La Patria Invisible, fue además la acuñación y criaje de una estructura mental con raíces en muchas partes, informada de afectos y realidades, pero también de sueños, que los actos violentos de la chilenización y la ausencia de la Patria Real no lograron destruir jamás. Aquella Patria Invisible constituyó un sistema de supervivencia y un culto popular laico, cuyo oficiante principal fue la Mujer Tacneña”.

“El gran reto que tiene el nuevo Primer Ministro es empezar a peruanizar el Perú con ética, moral, sabiduría y conocimiento, dando cumplimiento a la vida de la Promesa Peruana, de la que siempre nos hablaba el gran historiador tacneño Don Jorge Basadre. En tal sentido, el Comandante EP ® Oscar Valdés, debe tener en cuenta de que el año 2012, es un año clave para los intereses internacionales de Chile en la región. ¿Por qué? Pues al fallo de la Corte Internacional de La Haya, sobre el diferendo marítimo con nuestro país, debe agregarse otra delicada situación, vence el plazo fijado imperativamente por la Constitución Política de Bolivia para denunciar cualquier tratado que se oponga a su Carta Magna, la cual señala que la aspiración marítima (derecho para los bolivianos), es irrenunciable. En dicho año concluye el plazo establecido por el artículo 9º transitorio de la citada constitución boliviana, para que ese país pueda recuperar cualidad marítima al haber perdido hace 132 años su acceso soberano al Océano Pacifico en la Guerra que libró junto con Perú contra Chile. Debido a ese hecho, sus relaciones con Santiago de Chile a nivel de embajadores están suspendidas desde 1962, salvo un paréntesis entre 1975 y 1978, durante los gobiernos militares de los generales Hugo Banzer Suárez de Bolivia, y Augusto Pinochet Ugarte de Chile” recordó Ciro Silva.

El presidente del Club Tarata, anunció finalmente que solicitarán una audiencia con el Nuevo Primer Ministro, a fin de exponerle el Ante-Proyecto de Ley que declara de necesidad nacional la atención prioritaria del Estado a la Provincia de Tarata, en merito a su participación en la infausta Guerra del Pacifico y el resarcimiento que amerita los 45 años de cautiverio que vivió y que la afectaron notablemente, y por lo cual es justo y necesario que se asigne a Tarata, un monto de OCHOCIENTOS MILLONES DE SOLES (S/. 800’000,000.00) provenientes excepcionalmente del 50% del Canon Minero que recibe el Estado por Ley Nº 27606 y de los ingresos que se obtengan por las sobre ganancias mineras en los ejercicios fiscales 2012, 2013, 2014 y 2015, para un conjunto de obras de infraestructura y proyectos.

Con el ruego de su difusión.

Lima, 10 de Diciembre del 2011

OFICINA DE PRENSA E IMAGEN INSTITUCIONAL

(1) Tarata, mediante Ley Nº 294316, promulgada el 2 de octubre del 2009, por su patriotismo, amor y fidelidad demostrados al Perú, ha sido declarada: EJEMPLO DE PATRIOTISMO, por ser la capital de la victoriosa resistencia patriótica, que duro mas de 45 años y que supo mantener incólume y altiva, sus principios y valores de amor, perseverancia, fidelidad, de honor y legitima lealtad, desde la Patria Invisible durante el cautiverio; y a la cual se saluda y recuerda con verdadero fervor patriótico, esperando que las futuras generaciones sigan manteniendo esa llama incandescente de amor a la Patria Inmortal, que nuestros antecesores nos supieron dejar, dándonos el mejor ejemplo, el cual fue ofrendar su vida en defensa de la dignidad y soberanía nacional.

Econ. CIRO SILVA PAREDES

Cel. 989 634 753

Tlf. 266 4605

Correo: ligausuariosperu@yahoo.es

Gregorio Santos y Pol Pot versus yacimientos mineros que aniquilan

2012-01-27T09:13:00.002-05:00

por Guillermo Olivera Díaz

godgod@hotmail.com

Desde Madrid, ante la nutrida prensa extranjera, empresarios, gobernantes y lo que queda de la rancia familia real española, Gregorio Santos Guerrero ha sido equiparado al sanguinario dictador de Camboya POL POT (Saloth Sar: 1925-1998), en cuya siniestra orientación deberíamos hacer recuerdo de los yacimientos mineros que aniquilaron con neumoconiosis a pueblos enteros y lugares donde se ubicaron. Por inhalación de plomo mueren los trabajadores del socavón y hasta los niños; la vida también se reduce.

Creo que Gregorio Santos, elegido Presidente Regional de Cajamarca, en frase infeliz del presidente Ollanta Humala comparado desde lejos con el líder camboyano Pol Pot, está convencido de su NO A CONGA, porque conoce la historia de los yacimientos mineros como emporios de oro y plata, su vil explotación y porque al unísono defiende el agua que da vida y no la quita polpotianamente.

Sabe que tales codiciados yacimientos hicieron ricos millonarios a unos cuantos que residen en Lima y en el extranjero y empobrecieron, hasta el aniquilamiento, a todos los pueblos y lugares donde se ubica su explotación inmisericorde. Hualgayoc y La Oroya allí están aherrojados.

Los modestos campesinos dueños del suelo superficial fueron eyeccionados para siempre y ahora comen el mendrugo de su pobreza, mientras los enriquecidos apetecen más yacimientos como Conga en Celendín. Sus millones y opulencia no los sacian. ¡Que voraz minero eres mefistofélico ser humano!

¡Y pensar que el presidente cuando era candidato con cabeza gacha, en presencia de Nadine Heredia, siguiendo a Gregorio Santos donde se encontrase le pidió apoyo, y lo consiguió, para ser elegido!

¿No es cierto acaso que el íncubo Fujimori, con el súcubo Montesinos, hicieron lo propio con sus grandes electores, una vez arrellanados en el poder? La respuesta es suya amable lector.

Lima, 27 de enero del 2012.

La UE se prepara para las consecuencias del embargo a Irán

2012-01-27T08:49:00.001-05:00

Andrei Fediashin, RIA Novosti

Hace pocos días entró en vigor, aunque de manera parcial, el embargo para las importaciones de petróleo iraní, impuesto por la Unión Europea.

La reacción de Teherán fue inmediata y bastante predecible. “En caso de producirse cualquier suspensión en las ventas del petróleo procedente de Irán, la circulación por el estrecho de Ormuz será bloqueada”, volvió a anunciar Irán por boca del presidente del Comité de Asuntos Extranjeros y Seguridad Nacional del Parlamento, Mohamed Kosari.

La UE y Estados Unidos evidentemente respondieron que no permitirán ningún bloqueo del Golfo Pérsico. El Embajador de EEUU ante la OTAN, Ivo H. Daalder, señaló en su entrevista a la cadena BBC que la Alianza hará lo que sea necesario para impedir el corte de la circulación por el estrecho de Ormuz.

El pasado domingo en el Golfo Pérsico entró sin impedimento alguno el portaviones USS Abraham Lincoln con sus buques de escolta. Su zona de vigilancia será el Golfo Pérsico, los mares Arábigo y Rojo y toda la costa oriental de África hasta Kenia.

Las sanciones de la Unión Europea parecen ser una copia exacta del embargo para exportaciones de petróleo iraní, cuya introducción fue decretada por el presidente Barack Obama el 31 de diciembre de 2011. Varían únicamente los detalles, que tampoco son muchos. Las sanciones están pensadas de modo que no ocasionen daños a la economía estadounidense ni a la comunitaria. Se han previsto numerosas vías de escape por si los sancionadores sufren más pérdidas que los sancionados.

Los resultados sólo se verán a partir del verano

Si las mencionadas sanciones dan resultados concretos es algo que no sabremos hasta mediados de verano, dado que los 27 países de la UE han de suspender las compras de petróleo a Irán y encontrar a suministradores alternativos para el próximo 1 de julio. Será entonces, cuando el embargo entrará en vigor del todo.

No obstante, no hay ninguna seguridad de que llegue a ocurrir: la introducción del embargo completo podría posponerse en caso de que Teherán acceda a celebrar negociaciones sobre su programa nuclear. Lo intenta hacer de vez en cuando, pero, en opinión de Europa, sin demasiada convicción.

No habrá colapso petrolero

Para julio todas las refinerías de la Unión Europea han de haber cumplido las obligaciones de compra contraídas con la parte iraní: un plazo suficiente, en opinión de Bruselas, para encontrar suministradores alternativos. En un principio, a partir de esta semana nadie está autorizado para firmar con Teherán nuevos contratos para exportaciones de petróleo y derivados.

Según las estimaciones, para finales de diciembre cerca del 20% del petróleo procedente de Irán se dirigía a la Unión Europea, llegando el 70% de estos volúmenes a Italia, España y Grecia. Y precisamente estos países se han resistido a la introducción de embargo para el petróleo iraní.

A los griegos, que se encuentran en estos momentos en la situación más precaria de toda la UE, incluso se les prometió compensar las posibles pérdidas derivadas del embargo. Sería difícil predecir las consecuencias de la medida en cuestión para la economía griega, que está atravesando un período de estancamiento a causa de problemas financieros internos y del proceso de recesión general de la economía comunitaria. En realidad Grecia nunca ha dependido mucho de las exportaciones de petróleo.

La situación de las industrialmente más desarrolladas Italia y España es algo diferente. Sin embargo, dado que la recesión económica en Europa hace bajar la demanda del petróleo y en 2012, posiblemente, haya una nueva espiral de la crisis, no debería haber mayores problemas con las reservas del crudo.

Además, a lo largo del último trimestre de 2011 la UE mantenía intensas negociaciones con Arabia Saudí, Qatar y otros países de la región, para poder suplir la necesidad de petróleo generada por el embargo contra Irán si éste llega a entrar en vigor por completo.

Para el 1 de mayo Bruselas ha de evaluar la eficiencia del embargo y decidir qué parte resulta más damnificada por dichas sanciones, con su posterior aplicación o levantamiento. Para finales del año pasado Europa importaba de Irán cerca de 450.000 barriles diarios de los 2,1 millones de barriles extraídos a nivel nacional.

La decisión de renunciar de manera paulatina a las exportaciones del petróleo iraní en Europa se califica de actitud flexible y “método de doble vía”. A Teherán supuestamente se le concede la posibilidad de reflexionar en serio sobre los beneficios de la implementación de su programa nuclear. Se le da a entender al mismo tiempo que jugar a las investigaciones nucleares con fines pacíficos puede hacerle acabar mal.

Por otra parte, nadie sabe cómo ni cuándo podría ocurrir que Irán se transforme en un aspirante a potencia nuclear: ni europeos ni estadounidenses disponen de información que evidencie que la creación de armas nucleares haya sido consumada en Irán: es decir, por el líder espiritual del país, ayatolá Alí Jameneí.

Merece la pena señalar que en opinión de los expertos de renombre el embargo para importaciones de petróleo de Irán no es la medida idónea para parar la realización del programa nuclear iraní. Porque el enriquecimiento de uranio no cesará por el embargo económico.

El principal resultado de las sanciones será la bajada de la calidad de vida de los iraníes de a pie, junto con el descontento y las protestas populares que lleven al derrocamiento del régimen de Teherán. En general éste es el primer objetivo de todo embargo. A nadie, no obstante, se le ocurre pensar en quién podría sustituir al actual régimen iraní.

China se mantiene al margen

China parece mantenerse al margen, por lo menos, hasta que se introduzca el total de las sanciones. Hasta ese momento Pekín, que suele consumir cerca del 20% del petróleo importado de Irán, no ha hecho ninguna declaración.

El primer ministro de China, Wen Jiabao, regresó recientemente de su viaje por los países árabes, incluidos Arabia Saudí, Qatar y Emiratos Árabes Unidos. No se ha podido averiguar qué asuntos se habían abordado en las negociaciones con representantes de las monarquías petroleras.

Wen Jiabao apenas habrá intentado asegurarse de que, tras apoyar el embargo, haya suministros suficientes de petróleo. Es poco probable que China se sume a las sanciones contra Irán, dado que Pekín coopera con Teherán de manera intensa, invirtiendo miles de millones de dólares en el complejo energético iraní y teniendo contratos para suministros de armas, equipo técnico de uso industrial, coches, etc.

Pekín se sumaría al embargo petrolero contra Teherán si hubiera sido aprobado por la ONU. Los chinos insisten en que las sanciones han de ser “legales y justas”. En su opinión, haría falta una actitud más imparcial por parte de los países occidentales y de la ONU respecto al problema nuclear.

China no deja de insinuar que en caso de haber disciplina nuclear Israel también debería responder por su programa nuclear. De acuerdo con ciertos datos, Israel dispone ya de cerca de 400 cargas nucleares, pero no se somete a la voluntad de los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), por no haber firmado el Tratado de no proliferación de armas nucleares de 1968.

Como las sanciones no serán introducidas hasta el próximo verano, no habría que temer que Irán bloquee la circulación por el estrecho de Ormuz. Sin embargo, como respuesta a las amenazas de Teherán, Estados Unidos envió a la zona del Golfo el portaviones Abraham Lincoln.

El Ejército de Irán apenas sería capaz de ofrecer una larga resistencia a las tropas estadounidenses, por ser una unidad compacta y creada para cubrir las necesidades de la guardia fronteriza. Los sistemas antiaéreos costeros sí que podrían ocasionar problemas a la flota de EEUU, pero durante un período muy breve.

Sin embargo, los expertos vaticinan que en caso de alterarse la circulación por el estrecho de Ormuz, vía de transporte del 20% del petróleo mundial, el precio del barril subiría en hasta un 50%, lo que no tardará en afectar a todos, sin excepción alguna.

Noticias relacionadas

Portaaviones estadounidense Enterprise se prepara para cumplir última misión en Golfo Pérsico

Rusia califica de “muy equivocado” embargo petrolero contra Irán

Unión Europea prohíbe las importaciones del petróleo iraní

Irán confía en atraer nuevos importadores ante el embargo petrolero de la UE

Multimedia

Situación en torno al Estrecho de Ormuz

Fuente:

http://sp.rian.ru/opinion_analysis/20120127/152561502.html, 27/01/2012

Washington genera virus letal Imperialismo

2012-01-27T08:34:00.000-05:00

1. Removiendo la protección natural del ser humano

Con el apoyo activo de los gobiernos de Estados Unidos y de Holanda, un grupo de virólogos holandeses en el Erasmus Medical Center en Rotterdam ha producido uno de los virus más destructivos que la humanidad ha conocido. Los científicos-delincuentes potenciaron cualitativamente la contagiosidad del virus H5N1 (gripe aviar), mediante mutaciones inducidas. El virus original, detectado por primera vez en 1997 en Hong Kong, tenía una alta mortalidad entre las aves, pero contaba con dos propiedades benéficas para el ser humano: 1. por lo general, no infectaba al homo sapiens; 2. por lo general, el ser humano infectado no transmitía la enfermedad a otros seres humanos. El equipo de investigación del Centro Médico Erasmo, encabezado por el virólogo Ron Fouchier, se encargó de remover esas barreras protectoras naturales para la humanidad.

2. Washington financia el virus letal

El H5N1 es, en su forma natural, un microorganismo extraordinariamente letal. Más del 50 por ciento de los seres humanos que se infectan, mueren. A comparación, la pandemia de influenza de 1918/20, que mató a alrededor de 30 millones de personas, sólo tenía una tasa de mortalidad del dos por ciento en los pacientes. A través del financiamiento de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos (US National Institutes of Health, NIH), mediante un contrato de siete años para la investigación de influenza, y con la autorización del gobierno de Holanda y de los Centros de Control de Enfermedades estadounidense (Centers for Disease Control, CDC), el Centro Médico Erasmo erigió un laboratorio especial, en el cual el grupo de Fouchier llevó a cabo su trabajo de modificación del letal virus.

3. Superando a la evolución biológica

Después de inducir cinco mutaciones en el H5N1 original, Fouchier importó de Escandinavia el “modelo animal” preferido para las investigaciones de enfermedades de influenza, el hurón. Infectaron los tractos respiratorios de los animales con el microorganismo patógeno modificado por ellos, para después, con la secreción nasal del animal enfermo contagiar a otros hurones. Repitiendo la operación varias veces, en julio del 2011 se produjo el gran “éxito” del equipo. Lo que la evolución biológica no había logrado en el H5N1 a través del tiempo, el “Virus de Fouchier” o “Virus de Rotterdam”, ahora podía ser transmitido por aire, infectando a mamíferos. En palabras de uno de los científicos: “We have an airborne H5N1 virus”.

4. Un arma biologica mortal

Aumentando artificialmente la contagiosidad de un microorganismo patógeno tan extremadamente virulento como el H5N1, es, por supuesto, un acto criminal, de hecho, un crimen de lesa humanidad. La justificación del equipo de Fouchier de que esas mutaciones pueden ocurrir naturalmente y que es mejor conocer preventivamente sus mecanismos mutantes, es absurda. Es evidente, que el aumento de la contagiosidad en el virus es una posibilidad evolutiva, pero: a) ninguna lógica evolutiva determina que, de hecho, tenga que materializarse esa posibilidad y, b) si sucede la mutación, puede realizarse por múltiples vías que no son previsibles a priori.

Tampoco es válido el argumento de que el Virus de Fouchier no sirve como arma biológica, porque no puede usarse contra un grupo específico, por la inexistencia de un antídoto que proteja a las propias fuerzas. El paso lógico a esta investigación es que el grupo que logró construir el monstruo, ahora logre también construir una vacuna contra él. Y con tal antídoto, el microorganismo patógeno puede ingresar perfectamente al arsenal de armas biológicas del Pentágono.

5. China: azar y oportunidadEl hecho, de que el H5N1 original se encontró por primera vez en el país que Washington ha definido como el principal enemigo a sus intereses de dominación mundial, en China, es probablemente un evento aleatorio. Pero, un gobierno genocida como el estadounidense --- que ha sido el único en la historia de usar bombas nucleares contra la humanidad (la población civil (sic) de Hiroshima y Nagasaki), que está desarrollando armas climatológicas, militariza el ciberespacio y trata de construir la alianza India-Indonesia-Corea-Japón, a fin de destruir a China y a Rusia--- difícilmente dejará pasar esa oportunidad de oro de guerra biológica.

Fuente:

http://www.aporrea.org/tiburon/a136172.html

Coherencia inescrupulosa de Alan García

2012-01-27T08:27:00.000-05:00

Señal de Alerta

por Herbert Mujica Rojas

26-1-2012

Declaró ante muy “inspirados” (por sus jefes de redacción), periodistas televisivos, el ex presidente Alan García Pérez que si en Perú se cuestionan demasiado las inversiones, se refirió a Conga en Cajamarca, entonces preferirán los bondadosos capitalistas irse a un “país ordenado (sic), puede ser Chile o Colombia”. El respaldo que otorga García a la administración Humala está signado por cómo le aplicarán la investigación en el Congreso y por una comisión anémica desde el principio.

No hay nada en que incursione el señor García que no sea para su propio y único beneficio. Carece de amigos, apenas tiene socios y sí posee las hojas de vida –o prontuarios- de todos los que no pueden sino seguir sus ordenanzas. Tributarios del ex gobernante no se atreven siquiera a musitar duda o murmuración porque pueden irse a la cárcel y los papeles comprobatorios deben tener un escondite ultra-seguro en bufetes de abogángsteres. Por eso, puede decir aquél que “no hace política”.

Parece que Humala ya no le investigará, cual "buen" alumno
le sigue los pasos en los negociados: Conga Va,
Telefónica=Movistar, venta de puertos...

¿Cree alguien en su sano juicio que los dardos envenenados por la revocatoria de la alcaldesa Susana Villarán, anunciados por Mauricio Mulder, son iniciativa de ese parlamentario? El fautor de la vergonzosa alianza, hoy mantenida porque Dios los cría y ellos se juntan, en múltiples giros de la palurda política peruana, entre el fujimorismo y el alanismo, necesita con premura terminal los votos de siempre para terminar de destruir a la Comisión que lo investiga. Así dicen ellos.

Años atrás, García Pérez, en giro servil parecido al de ayer, y aludiendo a los del sur, dijo que no había que cuestionarlos mucho porque Chile “se podía molestar”. No sólo eso, varias veces ha comentado ante sus palafreneros que él se considera la reencarnación de Piérola, el mismo que en 1881 y provisto de una megalomanía enfermiza e infecciosa, regaló Lima al invasor merced a sus tácticas y estrategias que instalaba cañones como el de la “Ciudadela Piérola” en el Cerro San Cristóbal, donde no se combatió o como cuando ordenó el rompan filas de la reserva y miles de hombres simple y llanamente no dispararon un tiro con el invasor saqueando San Juan, Chorrillos, Barranco, Miraflores.

Hay pues una coherencia inescrupulosa en cuanto dice o cuando “reaparece”, engreído por los medios de comunicación a quienes desde su gobierno gratificó con decenas o cientos de miles o millones de soles en publicidad, el señor Alan García Pérez.

Destructor por antonomasia y excelencia, García Pérez, es amo y señor, con látigo y prontuarios de todos los adláteres que controlan la maquinaria –o lo que queda de aquella- del aprismo, un membrete que equivale a nada en la política actual. Ninguno de los que son capitostes de esa agrupación se atreverá a cuestionarle: todos le deben, por angas o por mangas y saben bien que lo que le ocurrió a Rómulo León es palmaria muestra de un camino similar.

La hermandad cómplice, pues, se ha enseñoreado en el Apra y bajo la tutela de García y sus émulos. No hizo él solo toda esta suerte de masa informe que cada día desdibuja más su presencia en la arena política y torna insignificante hasta en el más modesto club de barrio donde a todos los apristas se tilda de ladrones, rateros, cacos, estafadores y por eso es que en la elección presidencial del 2011, sin candidato, el Apra apenas si sacó 4 parlamentarios, cifra vergonzosa, ridícula y evidencia de un desmanejo francamente delincuencial.

Vergüenza deberían sentir esos “periodistas” que “preguntan” a la carta, para que el ex mandatario García Pérez se despache a su gusto y pontifique sobre los temas que él previamente ya ha anunciado y coordinado que tocará y que requieren el subrayado de medios de comunicación de escasa calidad pero lealísima devoción a quien les contribuyó ferazmente desde las arcas del Estado.

¿Por causa de qué, Alan García, cuando habla de memoria histórica, no recuerda que él nunca afrontó las acusaciones de monstruosas asimetrías en sus cuentas personales y que sólo salió bien librado por la prescripción? La verdad verdadera es que no hesitará en seguir usando embelecos y títeres para sus asuntos personales, en pro de su megalomanía infinita que poco o nada tiene que ver con el Perú y sus caminos de progreso.

La coherencia inescrupulosa de Alan García nótase en cada una de sus presentaciones y no hay que exagerar en absoluto para tomar debida nota de hacia dónde van sus esfuerzos. Y no pasan desapercibidos, tampoco, el hato de cómplices desvergonzados.

¡Atentos a la historia, las tribunas aplauden lo que suena bien!

¡Ataquemos al poder, el gobierno lo tiene cualquiera!

¡Rompamos el pacto infame y tácito de hablar a media voz!

¡Sólo el talento salvará al Perú!

Lea www.voltairenet.org/es

hcmujica.blogspot.com

Skype: hmujica

Fuente:

http://www.voltairenet.org/Coherencia-inescrupulosa-de-Alan?var_mode=calcul

La Primera 26.01.2012

2012-01-26T14:18:00.001-05:00

Fabricaban firmas para revocatoria

Política | Publicado: 26 de enero del 2012La Policía detuvo ayer a un joven de 17 años de edad cuando falsificaba firmas para la revocatoria de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, reveló el personero legal de Fuerza Social, Juan Manuel Velarde, a su salida de la sede policial en la avenida España, a la que acudió para enterarse del caso.

Desmienten a derechista Mulder

Política | Publicado: 25 de enero del 2012Importantes dirigentes apristas negaron ayer que su partido se haya sumado a la campaña derechista que busca la revocatoria de la alcaldesa de Lima, Susana Villarán, como afirmó Mauricio Mulder, congresista de esa agrupación política que afirmó que el aprismo decidió sumarse a los seguidores del exalcalde de Lima, Luis Castañeda.

Ollanta no es de zquierda ni de derecha.Como el presidente no es de izquierda puede tirar cualquier día al tacho el Plan de Gobierno trabajado por encargo suyo, que aún

Susana hará una nueva vía expresa

Política | Publicado: 25 de enero del 2012La alcaldesa de Lima, Susana Villarán, colocó ayer la primera piedra de la nueva vía expresa (Vía Parque Rímac) que unirá once distritos y tendrá el objetivo de agilizar el tránsito desde Ate Vitarte hasta el Callao.

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/?ref=menu

GestioPolis 26.01.2012

2012-01-26T14:08:00.001-05:00

Evolución del proceso administrativo. El fundamento del liderazgo

Posted: 25 Jan 2012 10:00 AM PST

Empresarialmente existen cuatro grandes etapas que fundamentan las principales labores de todo Administrador o Gerente, siendo ellas la planificación; La Organización, La Dirección y El Control. En forma integral a estas cuatro etapas se les denomina “El Proceso Administrativo”.

Liderazgo positivo en las crisis personales y profesionales

Posted: 25 Jan 2012 08:00 AM PST

Hablar de Liderazgo Positivo en tiempos de crisis puede parecer a algunos, cuando menos, arriesgado. Muchas personas piensan que en tiempos de crisis lo que corresponde es preocuparse y sentirse mal; no permanecer relajado y sentirse bien.

Éxito en ventas por Internet. Importancia de construir confianza

Posted: 25 Jan 2012 07:00 AM PST

Para que usted pueda vender en internet debe previamente aplicar múltiples técnicas relacionadas en el mercadeo en línea que le permitan producir el tráfico de visitantes deseado, la generación de la confianza requerida y los índices de conversión buscados (de visitante a comprador).

PPK en la ficción

2012-01-26T13:57:00.000-05:00

Guillermo Olivera

godgod_1@hotmail.com

¡La novedad hiper novedosísima!.

PPK me ha agregado como "amigo" suyo en su cuenta de Facebook (pese a que lo taché por peruano falso ante el JNE) (sic).

Hasta osa comentar hoy mi artículo sobre la ausente congresista Mavila y me informa como supuesta primicia que ya renunció a ser norteamericano. Hace vivas al Perú en quechua.

¿Se trata de una impostura de alguien, con cuenta postiza de PPk, o es el cara dura de marras?.

Ojalá les llegue todo el REENVÍO que hago, lo analicen y comenten en un artículo sabroso.

Lima, 25 de enero del 2012

El agua vale más que el oro Los intereses españoles en Perú

2012-01-26T13:49:00.000-05:00

Laguna Yanacocha hoy.
Futuro de Cajamarca si es que se ejecuta el proyecto
minero Conga. Saqueo, miseria y pobreza para el pueblo.
Tierra arrasada.

Paula Jiménez Marlet y Cristina Pina Gómez

Otramérica

El bombardeo "peruano" en España se incrementa conforme se acerca el foro que se celebra mañana en Madrid: "Invertir en el Perú". No ha pasado inadvertido el papel manipulador que ha tenido en las últimas semanas El País, coorganizador del encuentro de Ollanta Humala con los empresarios de la "metrópoli". A propósito, las autoras ponen en claro el duelo entre agua y oro que se da en Cajamarca.

Laguna Yanacocha antes del saqueo.

En cuestión de dos semanas se han publicado en El País una serie de artículos poco objetivos sobre Perú y los triunfos económicos mediante el expolio de materias primas por parte de las empresas transnacionales. Al conocer la campaña “Invertir en el Perú” que este diario promueve bajo el patrocinio de REPSOL, BBVA y Telefónica, no es de extrañar el enfoque demagógico de la noticia “Una mina decide el futuro de Perú”, publicada en El País el pasado 18 de enero. En relación al artículo queríamos ofrecer nuestro apoyo al pueblo de Perú que se está movilizando decidido a que sea la ciudadanía quien decida el futuro del país, y no una mina.

El agua vale más que el oro

Conga es el nuevo proyecto de Minera Yanacocha, empresa que opera en Cajamarca (Perú) desde 1993. Sus yacimientos actuales ocupan una extensión de más del doble que la ciudad de Madrid y su actividad se basa en la extracción de oro a cielo abierto mediante el método de lixiviación con cianuro. El precio del oro y las nuevas tecnologías han hecho muy rentable la extracción en yacimientos como este, con reservas menores a 1 gramo de oro por tonelada de tierra removida.

El rechazo a este proyecto ha sido la gota que colma el vaso de un conflicto permanente que existe desde que la empresa opera en la región. Después de 19 años de actividad minera, Cajamarca no ha tenido oportunidad de ver el progreso prometido, la pobreza alcanzó un 49.1% en 2010 (INEI). De lo que sí pueden dar testimonio los cajamarquinos es de cómo la minería ha generado impactos negativos en sus vidas sin que la empresa se responsabilice de ellos, como la disminución y contaminación de agua en sus canales y manantiales y la vulneración de los derechos de las comunidades.

Ahora, los socios accionistas están decididos a incrementar sus beneficios con el nuevo proyecto Conga situado sobre las cabeceras de cuenca de tres de los principales ríos de la región, fundamentales para el desarrollo agropecuario, principal actividad de la población rural. El argumento de la empresa es que las lagunas impactadas serán sustituidas por reservorios artificiales, pero el estudio de impacto ambiental presentado no da garantías de la viabilidad del proyecto.

Ante las protestas populares en defensa de las lagunas el gobierno central se mostró intransigente ocupando la ciudad de Cajamarca con 4.000 soldados y 3.000 policías antidisturbios, declarando el estado de emergencia. Frente a estos abusos de poder que ejercen empresas y gobiernos, prevaleciendo los dividendos de los accionistas por encima de la defensa de la vida, denunciamos que inversores extranjeros cierren los ojos a estos atropellos de los derechos humanos y ambientales, nos solidarizamos con el pueblo cajamarquino y pedimos que su voz sea escuchada.

Fuente:

http://otramerica.com/opinion/el-agua-vale-mas-que-el-oro/1383

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=143562, 26.01.2012

Siria reprueba la injerencia y apuesta por Rusia ante posibles sanciones

2012-01-26T13:28:00.000-05:00

Subido por ActualidadRT el 24/01/2012

El reciente plan de la Liga Árabe referente a Siria representa la voluntad de "las fuerzas externas" y una "flagrante injerencia" en los asuntos internos del país, afirmó este martes el ministro de Exteriores sirio, Walid al Mualem.

Durante una rueda de prensa en Damasco, el diplomático calificó el intento de la Liga Árabe de conseguir el apoyo de la ONU y su Consejo de Seguridad para su plan de solución de la crisis siria, como la incapacidad de la organización árabe para "jugar su papel e implantar el plan para Siria".

El jefe de la diplomacia siria defendió la "obligación" de hacer frente a los actos terroristas cometidos, en referencia a la violencia desatada en el país desde que estallaron las protestas en marzo pasado, que, según la ONU, se ha cobrado la vida de más de 5.000 personas, responsabilizando por ello al régimen de Bashar al-Assad.

Leer más: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_35262.html

Siganos en http://twitter.com/ActualidadRT

http://www.facebook.com/ActualidadRT

RT en vivo: http://actualidad.rt.com/mas/envivo/

Ollanta Humala traiciona a sus electores, ahora esta con las empresas mineras

2012-01-26T13:18:00.000-05:00

Dice que no acepta ultimátum de nadie, le falto agregar que solo acepta los dictados del departamento de estado, de la CIA, de Obama y de Yanacocha/Newmont, como lo hizo Montesinos/Fujimori.

Un lector del blog, ex militar, profesional y antes que nada patriota, comenta la publicación:

Nunca pensé encontrar en un ex militar una persona tan cobarde y tan incongruente con sus ideales que por presión de la derecha y tentación del dinero traicione al grueso de electores que tuvieron al manos la esperanza como lo hice yo y muchos compañeros, ex soldados. Pero tarde o temprano usted comera de su propio veneno, pierda cuidado que pasará a la historia como uno de los presidentes mas asquerozos, mentirosos y cobardes como Alan Garcíal. No me jode tanto que me haya engañado, fui alguien que también depositó toda la confianza en usted, lo que duele es que engañó a la gente mas humilde y desprotegida, en mi caso con mis 3 carreras que tengo, conociendo idiomas y negocios internacionales caigo bien parado en cualquier parte del mundo, no solo en el PERÚ.

Que ridiculez, que desfachatéz con el cuento de que ahora es de centro derecha; por lo menos aprenda a mentir, en la política hay solo dos opciones, o es de derecha o es de izquierda. Que usted señor Ollanta me diga que es de centro izquierda o centro derecha, esas no son mas que mariconadas políticas para engañar al elector y tratar de quedar bien con el pueblo y con los saqueadores de la patria.

Defínase bien pero como hombrecito o es de izquierda o es de derecha.

Saludos de un ex soldado, ahora CONTADOR y LICENCIADO en Idiomas, dedicado al comercio internacional.

Iniciemos la gran transformación nacionalista removiendo a los ministros y funcionarios neoliberales

2012-01-25T21:08:00.000-05:00

por Ciro Silva Paredes (*)

Compatriotas:

Millones de peruanos votamos por un Gobierno Nacionalista y por el presidente Ollanta Humala Tasso, el cual nos aseguró que iba llevar adelante la GRAN TRANSFORMACIÓN NACIONALISTA. En la práctica estamos constatando que esta capturado por una Derecha Neoliberal Bruta y Retrograda. No es cierto que ya nada se puede hacer, y que debemos de soportar a los principales funcionarios neoliberales aplicando un modelo económico en decadencia. Con la finalidad de poder colaborar con el Gobierno y liberar a nuestro presidente Ollanta Humala del secuestro de la Derecha, a fin de que se aplique el Plan de Gobierno Nacionalista a favor de los intereses populares, proponemos INICIAR POR PRIMERA VEZ EN EL PERÚ, EL PROCESO DE REMOCION DE LAS AUTORIDADES CLAVES NEOLIBERALES (Ministros, Vice Ministros, Directores, Altos Funcionarios que hayan sido designados por el Gobierno Central), acorde a lo estipulado en la Ley Nº 26300, “Ley de los Derechos de Participación y Control Ciudadanos”. Muchas personas no diferencian adecuadamente la revocatoria de la remoción de autoridades. Presentamos a continuación un breve resumen comparativo de ambos derechos ciudadanos:

Semejanzas

Tanto la revocatoria como la remoción de autoridades son derechos de carácter político reconocidos en la Constitución Política de 1993 y en la Ley Nº 26300.
Mediante el ejercicio de ambos derechos se busca que la autoridad deje de ejercer el cargo, antes de culminado el periodo para el cual fue elegido o designado.

Diferencias

Mediante la revocatoria el pueblo destituye del cargo a una autoridad que eligió mediante sufragio. Según la legislación peruana, sólo procede revocar a Alcaldes y Regidores; Presidentes Regionales, Vicepresidentes Regionales y Consejeros Regionales; Jueces de Paz que provengan de elección popular.
En cambio, la REMOCIÓN permite hacer cesar en el ejercicio de cargo a una autoridad que ha sido designada por el Gobierno Central o Regional, y que no ha sido elegida por el pueblo, como por ejemplo, un Gobernador, un Director Regional de algún sector. No comprende a los Jefes Políticos Militares en las zonas declaradas en Estado de Emergencia.
El procedimiento de revocatoria se inicia con la presentación de una solicitud ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), acompañada de la firma del 25% de electores de una autoridad, con un máximo de 400 000 mil firmas. Si se cumple con estos requisitos, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), convoca a un referéndum o consulta popular, produciéndose la revocatoria si más del 50% de los votos válidamente emitidos (siempre que hayan votado más de la mitad de los electores inscritos en el padrón electoral) se pronuncian a favor de que la autoridad deje el cargo. En caso contrario, seguirá ejerciéndolo. En cambio, para remover a una autoridad basta que el Jurado Nacional de Elecciones compruebe que más del 50% de los ciudadanos de una jurisdicción electoral o judicial hayan presentado la solicitud de remoción. No hay necesidad de convocar a un referéndum como para la revocatoria. El funcionario que ha sido REMOVIDO, no podrá volver a ejercer dicho cargo por 5 años.

Sin duda que ambos derechos constituyen una poderosa arma de control de los ciudadanos y ciudadanas del país, que permitirán que las autoridades cumplan adecuadamente con implementar la GRAN TRANSFORMACION NACIONALISTA.

(*) Ex candidato a la Vicepresidencia de la República del Perú.

Cel. 989-634-753 Correo: ligausuariosperu@yahoo.es

La Primera 25.01.2012

2012-01-25T11:02:00.000-05:00

CGTP evalúa informe sobre Ley de Trabajo

Política | Publicado: 25 de enero del 2012La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) inició la evaluación del informe técnico sobre el proyecto de Ley General del Trabajo presentado al portafolio de ese sector por la comisión de especialistas encargados de unificar las normas vigentes sobre el empleo en el país, informó a LA PRIMERA la dirigente sindical Carmela Sifuentes.

Millones del Fonavi se pierden por arbitrajes

Política | Publicado: 25 de enero del 2012Los millonarios aportes del Fonavi en manos de diversas empresas y entes del Estado, que gobiernos anteriores entregaron como préstamos, se están perdiendo por culpa de burócratas apristas enquistados en el Ministerio de Economía y Finanzas, afirmó el representante legal de los fonavistas, Raúl Canelo.

Corrupción en programa Agua para Todos

Política | Publicado: 25 de enero del 2012

El ministro de Vivienda, René Cornejo, denunció ayer en Manchay actos de corrupción en la ejecución del programa Agua para Todos, a cargo de los gobiernos locales, y dijo que la Contraloría realizará una revisión especial y la Procuraduría hará las denuncias correspondientes.

Urge recuperar poder disuasivo de Fuerzas Armadas

Política | Publicado: 25 de enero del 2012

La Comisión de Defensa del Congreso planteará al Ejecutivo la urgente necesidad de adquirir nuevos armamentos para nuestras Fuerzas Armadas en bien de la defensa nacional y para tal efecto se elabora un informe pormenorizado sobre las deficiencias detectadas en visitas efectuadas en diferentes bases y cuarteles militares del país.

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/

GestioPolis 25.01.2012

2012-01-25T10:37:00.000-05:00

Benchmarking para organizaciones deportivas

Posted: 24 Jan 2012 10:00 AM PST

El Benchmarking como técnica utilizada para medir el rendimiento de un sistema o componente de un sistema, frecuentemente en comparación con algún parámetro de referencia. Es un proceso de comparar y medir las operaciones de una organización o sus procesos internos/externos contra los de un reconocido líder de mercado, tanto interior como exterior al mercado de referencia.

La inteligencia emocional como herramienta de dirección

Posted: 24 Jan 2012 08:00 AM PST

La Inteligencia Emocional surge en la década de los noventa como reacción al enfoque de inteligencias meramente cognitivas. Este enfoque se hizo rápidamente popular en la prensa no científica, entre otras razones porque emitía un mensaje novedoso y atractivo.

Capital humano en la gestión de proyectos

Posted: 24 Jan 2012 07:00 AM PST

Queda demostrado que la gestión de Proyectos es una Ciencia, porque se apoya en procesos probados y repetibles, así como en técnicas que permiten alcanzar el éxito y es un Arte porque tiene mucho en relación con la administración, y el contacto con las personas.

China y la crisis

2012-01-25T10:22:00.002-05:00

Guillermo Almeyra

La Jornada

La economía global está en crisis, pero no tiene los mismos efectos ni las mismas características y alcances en cada uno de sus principales componentes.

La economía de Estados Unidos, por ejemplo, ha tenido una leve recuperación, que se refleja en una pequeña reducción del número de desocupados, en una mayor producción industrial y en un poco más de ventas en el mercado de las viviendas nuevas y usadas. El dólar sigue siendo sostenido por el esfuerzo chino, por la compra china de bonos del Tesoro estadunidense, por las inversiones chinas, por las enormes ganancias que obtienen las empresas estadunidenses que desde China operan en todo el mundo y que, transformadas en dólares, retornan a Estados Unidos.

Cuando Estados Unidos se retira derrotado de Irak y derrotado también negocia en Afganistán con los talibanes y corre el riesgo de un golpe militar nacionalista y pro chino en Pakistán, esta gran dependencia de lo que hace Pekín obliga a Washington a la prudencia en extremo Oriente: por eso en Corea del Norte ladra mucho pero no muerde y en Taiwan-Formosa coincide con China en celebrar la victoria del candidato presidencial del Kuomintang, partidario de las negociaciones con Pekín, frente a los independentistas, los cuales habrían reavivado el conflicto entre la isla y China continental.

La Unión Europea, en cambio, va hacia una recesión, e Italia y España, por no hablar de Grecia y Portugal, ya están en ella. La casi segura derrota de Nicolas Sarkozy en las próximas elecciones francesas atemoriza y tiene en zozobra continua al capital financiero, esa tímida gacela. Japón no se repone del golpe de Fukushima. Y algunos países llamados emergentes (en realidad, países dependientes), como Brasil o Argentina, tienen economías que siguen creciendo, pero a un ritmo mucho más lento, y ven aumentar las tendencias (hasta ahora reprimidas) a descargar sobre el vecino sus problemas (como se ve en la disputa entre Argentina y Brasil, los dos principales miembros del Mercosur, en torno a las barreras a los productos industriales).

China, por último, la segunda economía internacional en orden de importancia y la más dinámica, debe intentar resolver en el próximo congreso del Partido Comunista cuál será el rumbo que seguirá el país en los próximos años. Ahora bien, como se sabe, ese partido agrupa a la mayor parte de los millonarios y multimillonarios y a la casi totalidad de la burocracia que dirige el país y, por tanto, lo que se decida tendrá enorme influencia en China y en el mundo.

Hasta ahora, la economía china tuvo como centro la exportación. El país explotó a fondo la abundancia de mano de obra campesina, a la que hacía trabajar en condiciones durísimas con salarios bajísimos y a la que controlaba mediante el partido y el Estado –fusionados– sin intermediación de leyes laborales ni de sindicatos. China construye el capitalismo con la sobrexplotación del trabajador, del cual, en términos marxistas, extrae plusvalía absoluta y una tasa de ganancia enorme para las empresas.

Pero la exportación china a Europa disminuyó en 18 por ciento y seguirá reduciéndose, y la leve recuperación industrial estadunidense podría permitir a las compañías locales recuperar parte del mercado, mientras la exportación a los países llamados emergentes no puede compensar esa reducción de las ventas.

China, además, ha debido enfrentar paros contra los despidos en las exportadoras y huelgas y rebeliones ciudadanas contra la insoportable degradación ambiental derivada de que la industrialización se realizó con la idea de que los bienes comunes pueden ser privatizados y de que el costo ambiental es igual a cero. El gobierno, en lugar de reprimir, hizo concesiones. Como consecuencia, hay una constante elevación del valor de la fuerza de trabajo que ha hecho que varias trasnacionales se trasladasen a países como Vietnam o Tailandia, donde los salarios son menores y tampoco hay sindicatos reales.

Por último, para absorber a los más de 200 millones de campesinos desocupados que vagan por los caminos esperando instalarse en alguna ciudad industrial, el país necesita lograr un crecimiento al menos de 8 por ciento en su PIB. Ahora bien, hoy tiene uno de 9.1, pero con tendencia a disminuir. De modo que no puede esperar.

Si orientase su economía hacia el crecimiento del mercado interno –o sea, hacia la elevación de los salarios e ingresos de los campesinos y trabajadores para aumentar el consumo– debería reorientar la industrialización hacia la satisfacción de las necesidades fundamentales postergadas, movilizando de paso los ahorros nacionales, que son muy cuantiosos. Pero una dependencia del mercado interno –aunque mantuviese un fuerte sector exportador– presupone, en un lapso relativamente corto, más protección ambiental, más y mejores viviendas, más educación y, por supuesto, más democracia (por empezar en las fábricas y en las ciudades), con sindicatos y organismos de regulación. Además, desarrollaría la tecnificación en el campo, desplazando a millones de campesinos y creando una capa de campesinos ricos, lo cual requeriría una firme dirección estatal (partidaria) reformista que diese una importancia fundamental al instrumento estatal y no a la libre empresa y el mercado.

Por consiguiente, es de prever que el congreso presencie el enfrentamiento entre dos tendencias fundamentales: una liberal, que tratará de mantener y desarrollar la política seguida hasta ahora, y otra mucho más centralista y estatista, que buscará el aumento de los ingresos y del consumo interno y, por tanto, tarde o temprano se verá forzada a recurrir al apoyo de los trabajadores de todo tipo que en el comunismo de China son convidados de piedra.

Por supuesto, como en toda discusión importante, siempre puede haber un pantano (o sea, los que están en el centro, entre una u otra posición decisiva) y no está excluida una solución de transición, mediadora.

Falta poco para que se vean las cartas.

Fuente:

http://www.jornada.unam.mx/2012/01/22/index.php?section=opinion&article=024a2pol

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=143357, 23.01.2012

Crítica a “Cinco consecuencias filosóficas de la crisis” identificadas por BBC mundo

2012-01-25T09:52:00.001-05:00

Francisco Umpiérrez Sánchez

Rebelión

Por mucho individualismo que se haya promocionado, ningún capitalista ha renunciado a defender sus intereses comunes como clase. Y ha institucionalizado y objetivado esos intereses comunes. Las organizaciones empresariales, las empresas privadas y el propio Estado capitalista es la expresión objetiva de los intereses comunes de la clase capitalista. Es más: la defensa del egoísmo es la defensa del interés común de la clase capitalista. No hay contradicción entre los intereses individuales y los intereses comunes de la clase capitalista. Y a mayor desarrollo individual de los miembros de una clase, mayor desarrollo se produce del interés común de los miembros de dicha clase. Y al revés: a mayor desarrollo de los intereses comunes de una clase, mayor desarrollo se produce de los intereses individuales.

“La razón última de todas las crisis reales es siempre la pobreza y la limitación del consumo de las masas frente a la tendencia de la producción capitalista a desarrollar las fuerzas productivas como si no tuviesen más límite que la capacidad absoluta de consumo de la sociedad”. Karl Marx. El Capital.

Ante la actual crisis financiera, BBC mundo plantea que ha entrado en crisis una particular visión del mundo. Los rasgos esenciales de esta visión del mundo son los siguientes: todo el poder al sector privado, el mercado como medio de racionalidad económica, y el individualismo más descarnado como principio ético ordenador. Y del análisis de esta crisis BBC mundo identificó cinco consecuencias filosóficas. Dicho texto fue publicado por Rebelión http://www.rebelion.org/noticia.php?id=89128

Someteré a crítica las cinco consecuencias filosóficas y las enumeraré con la misma nominación empleada por BBC mundo.

De forma general la crítica elaborada por BBC mundo no se sale de la concepción capitalista del mundo. No critica el sistema capitalista en sí, sino una forma particular de construirlo. Puesto que no quiere derrocar el orden capitalista existente, sino reformarlo.

1. Filosofía política económica

Según BBC mundo, la ley de la oferta y de la demanda ejerció un reinado absoluto en la formulación de la política económica de las últimas tres décadas. Añade que la oferta y la demanda constituye un perfecto sistema homeostático que tiende al equilibrio perfecto y cuenta con un regulador infalible: el precio. Pero a su juicio la crisis financiera ha puesto en jaque esta teoría. Las burbujas demuestran que no existe tal regulación. Y de ahí extraen la siguiente conclusión: demanda, oferta y precio forman parte de un mecanismo económico-social más complejo que esa crasa simplificación que se ha aplicado durante tanto tiempo.

Antes que nada he de señalar que esa conclusión es débil y abstracta. No señala ningún aspecto de la complejidad que echa en falta. No obstante, lo positivo es que destaca el carácter simplista de la concepción económica dominante. Lo consecuente sería denunciar a la economía convencional por causa de su simplicidad como economía vulgar. ¿Cuál es el rasgo esencial de la economía vulgar? Los economistas vulgares se limitan a traducir a un lenguaje doctrinal las ideas de los capitalistas, cuyo interés teórico sólo alcanza a la superficie de las cosas. No están interesados en indagar las conexiones internas del sistema económico. Para los capitalistas la clave está en enriquecerse cuanto puedan y las causas últimas que hacen eso posible les importa un bledo. Y los economistas vulgares reflejan esa mentalidad y esa limitación.

Pero ¿siempre ha sido así? ¿Siempre los economistas burgueses se han preocupado en exclusividad por las conexiones externas de las cosas? Pues no. La época de la economía clásica no fue así. Adam Smith y David Ricardo indagaron, por una parte, la concatenación interna entre las categorías económicas o la trabazón oculta del sistema capitalista, y por otra parte, la concatenación externa que aparentemente se dan en los fenómenos de la competencia. La inconsecuencia de ambos economistas estriba, a juicio de Marx, en que no supieron enlazar las conexiones internas del sistema capitalista con sus conexiones externas. Esa tarea sí la cumplió satisfactoriamente Marx. Así que si se quiere superar el simplismo de la economía convencional sólo hay una opción: recuperar a Marx para la ciencia económica oficial. Y de esa manera se recuperará a Smith y Ricardo.

2. Crisis del racionalismo de mercado

Según BBC mundo la premisa fundamental de la ley de la demanda y de la oferta es el racionalismo de los mercados. Pero la crisis financiera actual, añade, ha demostrado que el mercado tiene la misma dosis de irracionalidad, capricho e imprevisibilidad que cualquier individuo o grupo humano. Y de ahí extrae la siguiente conclusión: Si los mercados o el Estado no son la base de un funcionamiento socio-económico racional, ¿quiere decir que estamos a merced de los elementos?

Esta conclusión, como la anterior, es débil y abstracta. Una primera cuestión aclaratoria: ¿Es correcto hablar de mercado a secas o sería más apropiado hablar de mercado capitalista? Creo que lo correcto sería hablar de mercado capitalista. Y una segunda cuestión: ¿Es correcto hablar del mercado como sujeto o lo correcto sería señalar como sujeto a los agentes que mandan y dominan ese mercado? Creo que lo correcto sería lo segundo. El mercado mundial está en manos de los grandes bancos y de las grandes compañías transnacionales. La irracionalidad que BBC mundo atribuye al mercado es en verdad la irracionalidad que cabe atribuir a los amos del mercado mundial.

Pero ¿es apropiado hablar de racionalidad o irracionalidad en este caso? Sin duda que lo racional y lo irracional está presente en todos los actos humanos, pero ¿no habrá otra categoría que exprese mejor lo que sucede en los mercados? Sí la hay: los intereses de las clases dominantes. La racionalidad y la irracionalidad están al servicio de los intereses económicos. Lo que mueve a los agentes económicos son sus intereses y no la racionalidad. De manera que la irracionalidad, la locura y el desafuero que hemos observado en los mercados, en especial en los mercados financieros, es fruto de los intereses desmedidos de la clase capitalista.

3. Consecuencia axiológica: teoría de los valores

Según BBC mundo desde los años ochenta, y más especialmente desde la caída del muro de Berlín, se impuso un individualismo a ultranza que se basaba en una teoría del egoísmo como valor organizador ideal de una sociedad. Ayn Rand, añade, planteó que el egoísmo –la búsqueda ciega del propio beneficio- era el fundamento de la civilización. Y la conclusión que extrae BBC mundo de todo esto es la siguiente: El consenso hoy es que la búsqueda desenfrenada del propio beneficio ha sido determinante en las dos megacrisis mundiales de los último ochenta años –la gran depresión y esta crisis. ¿Se necesita alguna otra prueba que el impacto devastador de estas dos debacles?

El lenguaje en ocasiones es una trampa. Es vieja la oposición entre el interés común y el interés individual y entre el egoísmo y el interés por los demás. Se presentan como lados opuestos que se niegan uno al otro, cuando en verdad se presuponen y se engendran mutuamente. Por mucho individualismo que se haya promocionado, ningún capitalista ha renunciado a defender sus intereses comunes como clase. Y ha institucionalizado y objetivado esos intereses comunes. Las organizaciones empresariales, las empresas privadas y el propio Estado capitalista es la expresión objetiva de los intereses comunes de la clase capitalista. Es más: la defensa del egoísmo es la defensa del interés común de la clase capitalista. No hay contradicción entre los intereses individuales y los intereses comunes de la clase capitalista. Y a mayor desarrollo individual de los miembros de una clase, mayor desarrollo se produce del interés común de los miembros de dicha clase. Y al revés: a mayor desarrollo de los intereses comunes de una clase, mayor desarrollo se produce de los intereses individuales.

El problema no está en el beneficio ni en la búsqueda del máximo beneficio, el problema está en quiénes son los dueños de ese beneficio y cuánto es el monto total que un individuo se puede apropiar de la riqueza producida por una nación. No hay riesgo alguno en enarbolar la bandera de que cada cual sea lo más egoísta que pueda. Mientras se ponga un tope superior al enriquecimiento personal, ese egoísmo no dañara los intereses sociales. Así que el problema ético no está en la posibilidad subjetiva de que alguien sea desmedidamente egoísta, sino en la posibilidad objetiva de que los individuos se enriquezcan de forma desproporcionada. Y esa posibilidad objetiva la genera el capitalismo.

4. Azar, causalidad, incertidumbre

En esta sección BBC mundo plantea la contradicción entre lo que decimos y la realidad. Argumenta que supuestamente debería haber correspondencia entre ambos aspectos, pero la crisis actual ha cuestionado esa correspondencia. Para fundamentar esta argumento recurre primero a las ideas de George Soros, que acaba de publicar sus conclusiones en “The Crash of 2008”. Según Soros pretender que los mercados financieros reflejen la marcha de la economía real y se manejen por la oferta y la demanda es desconocer el papel fundamental que cumple la subjetividad y un proceso que llama reflexividad. Y recurre después a Nassim Nichlas Taleb, que publicó en 2007 “El cisne negro”, texto en el que se concluye que sólo podemos predecir lo obvio y jamás el cambio. Y de todo esto BBC mundo extrae la siguiente conclusión: Desde el advenimiento del cristianismo hasta la caída del comunismo y los atentados del 11 de septiembre, sucedieron sin que nadie los anticipara, aunque a posteriori se construyó una narrativa explicativa llena de causas que volvían inevitables estos fenómenos. Si no podemos anticipar lo más importante, ¿qué sabemos?

No creo que Soros haya descubierto nada nuevo. Ya Marx en “El Capital”, en el capítulo titulado “El papel del crédito en la producción capitalista”, decía lo siguiente: “Como la propiedad existe bajo la forma de acciones, su movimiento y su transferencia se convierte en mero resultado del juego de la Bolsa, donde los peces chicos son devorados por los tiburones y las ovejas por los lobos de la Bolsa”. Así que de acuerdo con Marx el movimiento y las transferencias de las acciones es obra del juego. Y en el juego está presente el engaño, la arbitrariedad, el azar y la incertidumbre. También es claro que la Bolsa no refleja siempre de modo fiel la economía real, fundamentalmente porque es consustancial a ella la especulación.

Para que el lector le quede más claro la contradicción a la que nos enfrentamos aquí, le transcribo una cita tomada de un trabajo mío publicado en Rebelión bajo el título “la crisis capitalista según Marx”: “¿Por qué el valor de mercado de las acciones es en parte especulativo? Porque su valor no viene determinado por los dividendos que arrojan en la actualidad, sino por los esperados, por los que han sido calculados de antemano. Y los vendedores de estos títulos siempre están dispuestos a exagerar los futuros resultados con el fin de que el precio de mercado suba. Pero supongamos que la valorización del capital de las acciones que lo representan sea constante: el 5 %, esto es, una acción de 100 euros arroja un interés de 5 euros. Si el tipo de interés sube del 5 al 10 %, resulta que la acción que garantiza un dividendo de 5 euros sólo representa un capital de 50 euros. Y si el tipo de interés baja del 5 al 2,50 %, resulta que la acción representará un capital ficticio de 200 euros. Por lo tanto, el valor de mercado de las acciones aumenta y disminuye en relación inversa con el tipo de interés. Cuanto más bajo sea el tipo de interés, el valor de mercado de la acción aumentará; y cuanto más alto sea el tipo de interés, el valor de mercado de la acción disminuirá.

En todo caso, el valor de mercado de la acción es siempre el rendimiento capitalizado, esto es, el rendimiento calculado a base de un capital ilusorio o ficticio de acuerdo con el tipo de interés vigente. De ahí que en tiempos de crisis el precio de las acciones baje por dos razones fundamentales: una, porque el tipo de interés sube, y dos, porque todo el mundo quiere desprenderse de las acciones para obtener dinero. Y esta depreciación no sólo se produce para las empresas malogradas, sino también para las que están arrojando aceptables dividendos. De manera que una vez que ha pasado la crisis, el valor de las acciones de estas últimas empresas vuelve a subir. Por último, hay que señalar que la depreciación del precio de mercado de las acciones durante la crisis se convierte en un poderoso mecanismo para la centralización de las fortunas en dinero. Puesto que quien compró la acción a bajo precio en tiempos de crisis, la vende después de la crisis a un precio más alto”.

De todos modos, cuando BBC mundo se pregunta al final de esta sección ¿qué sabemos? Podemos decir que algo sabemos con absoluta claridad: sabemos las personas que se han enriquecido y en que cuantía lo han hecho y sabemos igualmente las personas que se han hecho pobre y en que cuantía lo han hecho. No podemos predecir la especulación, pero si sabemos que la especulación es consustancial al sistema de crédito. Y esta verdad que Soros la quiere presentar con aíres nuevos y místicos bajo el predicado de la subjetividad -cuando no hay acción humana libre de subjetividad, ya podemos oírla de los labios de Marx en el capítulo de El Capital titulado “Capital monetario y capital efectivo I”: Pero es evidente que a medida que se desarrolla la fuerza productiva del trabajo y, por la tanto, de la producción a gran escala, 1) los mercados se extienden y se alejan del lugar de producción, 2) por eso tienen que prolongarse los créditos y, por tanto, 3) el elemento especulativo tiene que dominar cada vez más las transacciones”. Así que repito y afianzo la idea anterior: la especulación es el reino económico de la subjetividad y es inseparable del sistema de crédito.

5. Consecuencia ontológica

Según BBC mundo, después de todo lo dicho cabe formularse la pregunta central de la ontología: En este universo económico-social: ¿qué existe?, ¿qué es real? Plantea BBC mundo que si bien es fácil fundamentar la realidad de la producción y el consumo, es mucho más complejo fundamentar el status existencial de instrumentos financieros como los famosos activos tóxicos o los derivados. Y esta duda existencial alcanza al propio dinero: “El dinero no es algo completamente real. El dinero es la promesa de que uno va a poder comprar algo. Igual que el dinero que uno tiene depositado en el banco. Uno tiene una promesa de que el banco va a pagar. Si el banco quiebra, la promesa deja de existir”, explicó a BBC mundo Jon Danielson de la London School of Economics.

Cuando se producen crisis económicas tan profundas como la del año 2008, es inevitable que algunos pensadores y analistas se inclinen hacia el idealismo. El dinero se tiene o no se tiene. Los muy pobres no tienen dinero y, por eso, se mueren de hambre. Esta es una verdad ontológica incuestionable. Después en los que tienen dinero habría que distinguir entre los que tienen mucho y en exceso y los que tienen poco. Los que tienen dinero en exceso hacen una vida de lujo y los que tienen poco viven satisfaciendo las necesidades básicas. Esta es una segunda verdad ontológica igualmente incuestionable.

Hablemos ahora de los derivados. Si un productor de café vende su cosecha anticipadamente en el mercado de futuros, lo hace para asegurarse un determinado precio y unos determinados ingresos en el futuro. Si resulta que el día de la cosecha el precio del café se ha triplicado, el comprador del contrato de ese futuro se embolsará una ganancia especulativa enorme. Esta es también una verdad ontológica incuestionable: el especulador extrae ganancias extras de los vaivenes de los precios del mercado mundial.

En contraste con las consecuencias ontológicas idealistas extraídas por BBC mundo de la crisis económica de 2008, disfrutemos de un poco de materialismo de la mano de Marx: “Como en determinadas funciones el dinero puede ser sustituido por simples signos de sí mismo, surgió el otro error, el de que no es más que un signo. Por otro lado, se intuía ya que, bajo la apariencia de un objeto exterior, el dinero oculta una relación social”. Así trata la economía convencional, y el propio BBC mundo, a las categorías económicas: las considera conceptos sobre objetos y no sobre relaciones sociales. Pero el dinero, como el lenguaje, es un producto social. Circunstancia distinta es que bajo el capitalismo los productos sociales sean utilizados para que sirvan a los intereses privados. También los derivados, las opciones y los futuros, son productos sociales y reflejan relaciones sociales. Lo que sucede es que se utilizan para el enriquecimiento privado.

Algunas conclusiones

Afirmé en la introducción que en su crítica de la crisis económica actual BBC mundo no se salía de la concepción capitalista del mundo. Después de haber reflexionado críticamente sobre las cinco consecuencias filosófica podemos saber por qué mi afirmación es certera. Podemos valorar de lo que habla y de lo que no habla, de lo que pone en primer plano y de lo que ocultan. ¿De que habla? Del mercado, del egoísmo, de la incertidumbre y de la naturaleza ideal de ciertas formas del valor como el dinero, las acciones y los derivados. ¿Y de que no habla? De las siguientes contradicciones: de la existente entre propiedad privada y propiedad pública, entre riqueza y pobreza, y entre capital y trabajo. BBC mundo ha escamoteado las contradicciones fundamentales que están en el fondo de esta crisis. Reclama en su primera conclusión filosófica una visión más compleja del mundo y del sistema económico, pero ella misma no escapa a la visión simplista del mundo. Me despido, como no puede ser de otro modo, con una cita de uno de los grandes pensadores de todos los tiempos, tomada de una obra teórica cuyos rasos esenciales son la complejidad y la profundidad: “La razón última de todas las crisis reales es siempre la pobreza y la limitación del consumo de las masas frente a la tendencia de la producción capitalista a desarrollar las fuerzas productivas como si no tuviesen más límite que la capacidad absoluta de consumo de la sociedad”. Karl Marx. El Capital.

Fuente:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=89260, 28/07/2009

"Che, un hombre nuevo". Premio al Mejor Documental “Festival de Cine Montreal 2010″

2012-01-25T08:52:00.002-05:00

Les recomendamos que no se pierdan este documental. Verán cómo es verdad que otro mundo es posible.

“Che, un hombre nuevo” del realizador argentino Tristán Bauer y Carolina Scaglione sobre la vida y obra de Ernesto Guevara. Premio al Mejor Documental “Festival de Cine Montreal 2010″.

La intención de sus autores ha sido generar un viaje a través de la memoria, el pensamiento y la poesía del guerrillero. Por primera vez en la historia, su mujer Alina y sus hijos ceden la documentación más íntima con la que jamás nadie antes había contado. Escritos, grabaciones y narraciones literarias que nos presentan a Ernesto Guevara en su dimensión más poética y humana. A su vez, el Gobierno Cubano aporta 20 horas de imágenes inéditas hasta ahora nunca vistas.

Ficha técnica:

Duración: 124 minutos. Formato: HD – 35mm

Producida por:

Argentina: Universidad Nacional de Gral. San Martín – INCAA

Cuba: Centro de Estudios Che Guevara – ICAIC

España: Golem Distribución

Dirección: Tristán Bauer

Investigación: Carolina Scaglione

Guión: Carolina Scaglione – Tristán Bauer

Dirección de Fotografía y Cámara: Javier Juliá

Dirección de Sonido: Martín Grignaschi

Edición: José María del Peón – Carolina Scaglione – Gabriel Golzman

Composición y Dirección musical: Federico Jusid

Música Incidental: Jean-Jacques Lemêtre